加密货币评论员 SMQKE 提出猜测，认为 SWIFT 可能正在将 XRP 整合到支付系统中。他暗示存在一段代码，表明瑞波（Ripple）可以轻松建立 SWIFT 关联机构与 XRP 账本之间的连接。 

在一篇 X 帖子中，SMQKE 特别提到了 R3 Corda 代码库，并指出该代码库将 XRP 与 ISO 20022 和 SWIFT 连接起来。他指出，任何希望在 SWIFT 网络上运营的代币或公司都必须符合 ISO 20022 标准。

他还补充道，由于 XRP 已符合 ISO 20022 标准，而 SWIFT 又依赖于这些标准，因此从技术上讲，瑞波可以通过 XRP 账本与任何支持 SWIFT 的机构建立直接连接和结算。 

XRP 的利益相关者 RippleXity 最先注意到 R3 Corda 代码库，并指出其中的 XrpPayment、XrpSettlement、SWIFTService 和 SWIFTPaymentStatusType 等模块指向 XRP 集成。然而，SWIFT 尚未就潜在的集成做出任何确认。 

同时值得注意的是，目前已知的 XRP 与 SWIFT 之间唯一的联系是通过瑞波实现的。SWIFT 是 Ripple Treasury 支付服务的连接合作伙伴之一。此外，这家资金管理公司也是 SWIFT 认证合作伙伴计划的成员。然而，SWIFT 本身并不使用 XRP 进行支付服务。 

SWIFT 去年宣布计划推出其分布式账本，表明其无意在其支付服务中采用 XRP 账本或 XRP。然而，瑞波一直在将其去年收购的其他公司（包括GTreasury，现更名为 Ripple Treasury ）的运营中整合 XRP。

上个月，瑞波将 XRP 和 RLUSD 集成到其资金管理系统中，这标志着首个具备原生链上功能的资金管理系统问世。 

X 平台产品负责人 Nikita Bier 在一篇帖子中透露，他们已为 XRP 和其他加密资产推出新的现金标签功能，旨在将金融数据引入该平台。此举有望提升这些加密资产在社交媒体平台上的曝光度，并提供更便捷的交易途径。 

关于其运作方式，Bier 表示，X 用户可以搜索或发布现金标签，平台会自动推荐匹配的加密代币，方便用户选择心仪的具体资产。

用户无需离开平台即可查看提及这些加密代币（包括 XRP）的帖子及其价格图表。Bier 还补充道，现金标签只是他们致力于将 X 打造成加密社区最佳平台的第一步。 

XRPL 验证者投票表决新的借贷协议更新

由瑞波币支持的 XRP 分类账验证者即将对两项新的修正案 XLS-65 和 XLS-66 进行投票，这引发了 XRP 新闻的广泛关注。如果获得通过，这些提案将新增原生借贷模式和资产库模式。

建议的“XLS-66 借贷协议”旨在促进“利用单一资产库中的资金池进行链上固定期限无抵押贷款”。该修订案概述指出，该模型基于链下承销和风险管理来确定借款人的信用度，并可配置链上点对点贷款。目前，该提案已列入 XRPL 升级的“开放投票”名单。

与此同时，根据今日 XRP 新闻报道，“XLS-65 SingleAssetVault”旨在创建一个框架，将多个存款人的资金统一起来。该功能将与借贷协议协同运作。

进一步来说，这将有助于高效地将汇集的流动性部署到贷款业务中。与 XLS-66 类似，这项修正案也“开放投票”。此次升级正值关键时刻，因为 XRP 分类账的交易量近期创下两年来的新高。

VS1 Finance 是负责这些升级的公司之一。在 X 上，该团队写道：“VS1 基于 XRPL 构建。探索我们如何应用单一资产库和借贷协议来实现债券代币化，超越简单的信贷用例。”

生态系统参与者和开发者已提供了初步的测试反馈。Squid Router 的联合创始人 Fig 在 X 上表示：“我利用周末时间在 devnet 上测试了 XLS-65 和 XLS-66，没有发现协议实现、设计或安全性方面存在任何问题。” 他补充道：“Squid 的 UNL 验证器将对这两个提案都投赞成票。”

然而，Fig 明确指出，这些测试并非正式审计，而是一系列模拟场景。他写道：“这些测试模拟了一系列场景，人们在其中以不同的顺序、时间和规模向金库存款、创建贷款、提取资金和偿还贷款。”

此外，他强调，此举旨在确保“数学计算正确且不可被操纵”，因为“DeFi 协议经常在边缘环节出现故障”。在 XRP 新闻更新中，验证者还重点介绍了此次修订中的一项基本设计方案。

他表示：“该协议的一大特点是将真正复杂的部分（例如信用评估）放在链下处理。” Fig称其为一种现代化的 DeFi 协议设计方式。

XRPL 验证者“Vet”支持 Fig 的反馈。他称赞这是“关于目前正在投票表决的 XRP 借贷协议修正案的精彩讨论”。他着重指出，该修正案依赖链下元素来实现通常由智能合约处理的复杂业务逻辑。

然而，这些提案的实施取决于共识投票。XLS-65 和 XLS-66 都需要获得多数票才能通过并在网络上执行。