作者：Pepe Escobar  

真正控制“混乱帝国”的寡头集团已经按下了恐慌按钮，因为霸权的结构性轮廓正在严重摇晃。

石油美元是这一霸权的关键特征之一：它是一台不停运转的回收机器，将资金不断用于购买美国国债，然后这些资金被用于“永久战争”。任何哪怕只是考虑从这一地狱机器中分散风险的玩家，都会面临资产冻结、制裁——甚至更糟的后果。

与此同时，“混乱帝国”无法通过在诺沃罗西亚的黑土地上流干自己的血来展示原始力量。霸权需要不断扩张的——被掠夺的——资源，同时伴随着不停印制美元作为储备货币来支付天文数字的账单。此外，向世界借债也充当了对竞争对手的帝国式金融遏制。

但现在，一个选择变得迫在眉睫——一种无法逃避的结构性约束。要么继续在天文数字的军事霸权支出上（比如特朗普提出的为战争部拨款1.5万亿美元的预算），要么继续统治国际金融体系。

“混乱帝国”无法两者兼顾。

这就是为什么，当算清账目后，乌克兰在理论上变得可以牺牲。

针对美国国债体系的武器化——事实上是货币帝国主义——金砖国家体现了全球南方的战略选择，协调推动替代支付体系的发展。

压垮草原骆驼的最后一根稻草，是在将俄罗斯（一个拥有核/高超音速武器的国家）逐出SWIFT后，冻结——实际上是窃取——俄罗斯资产。现在很清楚，各国央行都在疯狂囤积黄金、进行双边交易，并考虑替代支付体系。

作为二战结束以来对体系的第一次严重结构性冲击，金砖国家并非公开试图推翻现有体系，而是构建一个可行的替代方案，包括大规模基础设施融资，绕过美元。

委内瑞拉现在是一个关键案例：一个主要石油生产国能否在美元体系之外生存——而不被摧毁？

“混乱帝国”的裁决是“不能”。全球南方必须证明它是错的。委内瑞拉在地缘政治棋盘上并非那么关键，因为它仅占中国石油进口的4%。伊朗才是真正关键的案例，因为其95%的石油销往中国，并以人民币而非美元结算。

不过，伊朗不是委内瑞拉。最近针对伊朗的协调情报行动/恐怖袭击/政权更迭企图——包括一个可悲的“小沙阿”难民在马里兰州——彻底失败了。然而，战争威胁依然存在。

BRICS Pay、The Unit，还是CIPS？

美元现在占全球货币储备的比例不到40%——至少是20年来最低水平。黄金现在占全球外汇储备的比例超过欧元、日元和英镑的总和。各国央行正在疯狂囤积黄金，而金砖国家正在加速测试我之前定义为“金砖实验室”的替代支付体系。

直接向金砖国家提出的一个方案，作为对每日至少处理1万亿美元交易的繁琐SWIFT的替代，是引入一种非主权的、基于区块链的贸易代币。

这就是The Unit。

The Unit被恰当地描述为“非政治性货币”，它不是一种货币，而是一种用于参与国之间贸易和金融结算的记账单位。该代币可以与商品篮子或中性指数挂钩，以防止任何单一国家主导。在这种情况下，它将类似于国际货币基金组织的特别提款权（SDR），但在金砖框架内运作。

还有mBridge——不属于“金砖实验室”——它是一种多央行数字货币（CBDC），由参与的央行和商业银行共享。mBridge目前只有五个成员，但包括中国央行数字货币研究所和香港金融管理局等强大玩家。另外30个国家有兴趣加入。

不过，mBridge是BRICS Bridge的灵感来源，后者仍在测试中，旨在加速一系列国际支付机制：资金转移、支付处理、账户管理。

机制非常简单：金砖国家在国际贸易中不再将本币转换为美元，而是直接交换本币。

成立于2015年的新开发银行（NDB，或称金砖银行）本应是BRICS Bridge的关键连接节点。

但目前这被搁置——因为NDB的所有章程都与美元挂钩，这必须重新评估。随着NDB融入金砖成员国的更广泛金融基础设施，该银行应能处理BRICS Bridge下的货币转换、清算和结算。但我们离这一步还很远。

BRICS Pay是另一种不同的体系：它是为金砖+国家和伙伴构建一个自称“去中心化、可持续且包容”的金融体系的战略基础设施。

BRICS Pay将以试点模式运行至2027年。到那时，成员国应开始讨论最迟于2030年建立一个用于金砖内部贸易的结算单位。

这再次不会是一种全球储备货币，而是一种在金砖生态系统中为SWIFT提供“平行、兼容选项”的机制。

目前，BRICS Pay也是一个非常简单的系统：例如，游客和商务旅行者无需开立本地银行账户或兑换货币即可使用。他们只需将Visa或Mastercard链接到BRICS Pay应用，通过二维码支付。

这正是关键问题：如何绕过受美国金融体系监视的Visa和Mastercard，并纳入金砖成员的卡如中国的银联和俄罗斯的Mir。

总体而言，对于更大、更复杂的交易，绕过SWIFT的问题依然存在。所有这些“金砖实验室”测试都需要解决两个关键问题：消息互通性——通过安全、标准化的数据格式；以及实际结算处理，即资金如何通过央行账户移动，同时绕过制裁的必然威胁。

人民币国际化，还是新储备货币？

无可估量的迈克尔·哈德逊教授处于研究减少美元霸权解决方案的最前沿。他坚称“阻力最小的路径是沿用已有的中国体系。”这意味着CIPS——中国跨境银行间支付系统，以人民币为基础，已经极受欢迎，被全球多数的124个国家参与者使用。

哈德逊教授强调“创建替代方案非常困难。The Unit的原则（他强调）据报道是40%黄金，其余为成员国货币，这很好。但最好通过一个新的凯恩斯式央行来实现，以记账单位标示债务和债权，从而结算成员国之间的失衡——类似于Bancor。”

Bancor是凯恩斯1944年在布雷顿森林提出的方案——旨在防止外部余额严重失衡、保护主义、关税以及将国家建成避税天堂的骗局。难怪二战结束时极端霸权的美国否决了它。

在最近一篇题为《石油贸易武器化作为美国世界秩序基石》的论文中（首次发布于democracycollaborative.org），哈德逊教授阐明：“俄罗斯和委内瑞拉自由出口石油削弱了美国官员将石油作为武器威胁其他经济体的能力——通过威胁切断能源供应，就像摧毁德国工业和物价水平那样。不受美国控制的石油供应因此被视为对美国‘规则秩序’的侵犯。”

这带我们回到金砖国家推动替代支付体系的关键原因之一：“美国通过制造咽喉要道来保持其他国家对美国控制下的石油的依赖，而不是俄罗斯、伊朗或委内瑞拉供应的石油，这是美国让其他国家不安全的主要手段之一。”

哈德逊教授简洁地列出了“混乱帝国”的五项必需：“世界石油贸易控制权必须仍是美国的特权”；“石油贸易必须以美元定价和支付”；石油美元必须统治，“国际石油出口收入必须借给或投资于美国，最好以美国国债、企业债券和银行存款形式”；“必须阻挠石油的绿色能源替代方案”；以及“任何法律都不适用于或限制美国的规则或政策。”

新开发银行的联合创始人之一、2015-2017年担任副行长的Paulo Nogueira Batista Jr. 与哈德逊教授平行推进，正在完成一篇论文，设计通向新国际货币的可行路径。

考虑到美元体系“低效、不可靠甚至危险”，已成为“敲诈和制裁的工具”，Batista Jr. 直奔主题，与哈德逊教授一致，认为“唯一可能具有一定可行性的场景是大范围国际化中国货币（……）但要显著取代美元还有很长路要走。而且中国人并不急于尝试。”

Batista Jr. 随后提出类似于哈德逊教授的解决方案：“全球南方的一组国家，大约15到20个国家，包括大多数金砖国家和其他新兴中等收入国家”，可以率先创建一种新货币。

然而，“因此必须创建一个新的国际金融机构——一家发行银行，其唯一专属职能是发行并流通新货币。”

这听起来很像Bancor：“这家发行银行不会取代各国央行，其货币将与世界上现有的其他国家和区域货币平行流通。它将仅限于国际交易，不承担国内角色。”

Batista Jr. 澄清，“该货币将基于参与国货币的加权篮子，因此将根据这些货币的变化而波动。由于篮子中的所有货币都是浮动或灵活的，新货币也将是浮动货币。篮子中的权重将根据各国PPP GDP在总GDP中的份额确定。”

不可避免地，“中国货币的高权重——由一个经济稳固的国家发行——将有利于对支撑和新储备货币的信心。”

Batista Jr. 完全意识到“该倡议将引发西方的负面反应，后者将对参与国实施威胁和制裁的风险。”

然而，行动的时间紧迫：“我们能否集结经济、政治和智力努力来摆脱这个陷阱？”

维持霸权的成本正变得难以承受。金砖国家在为今年晚些时候在印度举行的年度峰会积蓄力量，必须抓住我们正在快速接近结构性变革时刻的机会——那时“混乱帝国”将失去单方面强制执行其意志的能力——除非诉诸全面战争。