今年1月，特朗普高调宣布成立和平委员会，将其塑造为极具影响力的国际平台，试图主导战后加沙的全面重建与治理秩序，一度引发全球关注。

彼时，该委员会对外抛出巨额资金蓝图，宣称募集10亿美元各国“终身会员费”，叠加各国承诺的70亿美元救济资金与美国许诺的100亿美元配套资金，合计近170亿美元的重建资金规模，看似将为历经两年战火摧残的加沙地带带来复苏希望。

然而时隔数月，这场声势浩大的重建计划彻底沦为泡影，官方资金彻底耗尽、捐款颗粒无收，叠加法律定位模糊、政治僵局难解、实地工作停滞，特朗普的加沙和平蓝图全面停摆。

最尴尬的现实是，该委员会依托世界银行设立的专项基金，成立四个月以来未收到任何一笔捐助资金，知情人士直言账户“一美元都没有存入”。

资金落空的核心原因之一，是该委员会刻意绕开了世界银行监管、联合国认可的正规资金通道，选择通过摩根大通私人账户接收捐款。这一操作直接规避了独立财务透明监管机制，没有公开的资金核查与披露体系，让各国捐助方顾虑重重，最终集体搁置出资。

尽管委员会官员对外辩解，已筹备多种资金接收方案，捐助方只是暂时选用其他渠道，后续将向执行委员会报备财务状况，但始终未能拿出实际到账资金，无法扭转资金枯竭的窘境。

目前仅有少量零星资金有限落地且多数被冻结，完全无法支撑重建工作推进。其中摩洛哥提供的约2000万美元，仅用于支付加沙高级代表办公室人员薪资、巴勒斯坦技术官僚管理团队的薪酬，并未投入基建修复、民生救济等核心重建工作。

阿联酋出资的1亿美元专项款项，原本用于组建和培训加沙新型警察部队，如今也处于冻结状态，相关计划彻底搁置。而美国方面承诺的巨额援助同样全部悬空，美国国务院计划重新分配的12亿美元相关援助资金，既不会直接拨付给委员会，也至今未曾支出。

美方拟提供的5000万美元运营资金，也因财务管控体系未达标，被国会叫停拨付，落地遥遥无期。美国国会明确表态，所有相关资金均不由和平委员会管理，彻底否决了该委员会的资金支配权限。

资金停摆的背后，是更为致命的法律与政治双重僵局。自成立以来，该委员会的法律定位始终模糊不清，引发美国国会、多国机构的广泛质疑。

美国议员持续施压，要求政府公开其运作模式、法律地位与合规资质，核实其是否具备法定国际组织身份、是否有权接收美国官方资金，但始终未能得到清晰答复。

美方官员对外口径前后矛盾，国务卿鲁比奥称其拥有类似联合国机构的管辖权，而特朗普却将其比作“国王的朝廷”，定位混乱加剧了各方不信任。

同时，联合国安理会决议将其定义为加沙过渡行政机构，待巴勒斯坦权力机构接管地区后终止运作，这一临时属性衍生出诸多法律空白，权责边界模糊，让有意参与重建的企业望而却步，市场风险持续走高。

政治与地缘矛盾，进一步锁死了所有落地可能。特朗普政府原本规划了三步走核心方案：解除哈马斯武装、撤离以色列驻军、全面启动加沙重建，如今三大目标全部停滞。

委员会虽已启动相关项目招标，但未落地任何一份合作合同，核心阻碍在于哈马斯尚未解除武装，加沙地带缺乏安全的落地环境，委员会至今无法进入当地开展任何实地工作。

相关负责人坦言，一旦进驻加沙，海量民众将涌入求助，但委员会无资金、无资源、无执行工具，根本无力应对民生需求，只能彻底停滞所有工作。

值得一提的是，该委员会最初还推出了极具未来感的 AI 赋能重建方案，规划建设高端楼宇与豪华配套设施，试图打造全新的加沙城市格局。

但联合国、欧盟、世界银行联合评估显示，加沙十年重建刚需资金超700亿美元，核心需求是基础民生修复、废墟清理、基础设施重建，美方的理想化规划完全脱离当地实际。

与此同时，该委员会成立之初就遭到欧洲国家警惕，被认为是美国刻意打造、用于抗衡联合国中东事务主导权的工具，进一步加剧了国际社会的分歧与观望态度。