首页  >  全球资讯 >  综述 >  1000万亿日元、ASI、机器人量产:孙正义驳斥AI泡沫论 他说的话值多少?
1000万亿日元、ASI、机器人量产:孙正义驳斥AI泡沫论 他说的话值多少?
Vicky 来源: 2026-06-25 02:06
        
重点摘要
孙正义在股东大会上驳斥AI泡沫论,宣布机器人量产和1000万亿日元净资产目标,这场演讲需要结合他的历史来读,才能理解它的真实含义。

在科技投资史上,没有多少人能够以一己之力,将一家公司的市值在一次市场崩盘中从峰值减少超过99%,然后在二十年后仍然站在台上,以同样的确定性谈论下一场技术革命。

孙正义就是这个人。

周二和周三,在连续两场股东会议上,他驳斥了AI泡沫论,宣布软银已经启动机器人量产,放弃了此前60岁退休的计划,要再奋斗10至15年实现人工超级智能,并立下在未来16年内将软银净资产提升14倍、达到1000万亿日元的目标。

这场演讲,不应该被当作一份商业计划来读。它是一份关于信念的声明,由一个已经证明他的信念可以创造也可以摧毁巨额财富的人所发出。

先把历史放在这里

理解孙正义的任何表态,都需要先把他的历史放在桌上。

2000年互联网泡沫顶峰时,软银的市值一度超过了丰田的两倍,孙正义本人在账面上短暂地成为了世界首富。那一年,他的净资产在几个月里蒸发了约700亿美元,创下了当时个人财富损失的历史纪录,软银股价从峰值下跌了超过98%。

那次失败,是一次关于他判断力的终极测试。他在互联网热潮最疯狂的时期以最高的价格进行了最大规模的押注,然后在泡沫破裂时付出了代价。

但他活下来了。 他对阿里巴巴的投资,在2000年的市场崩溃之后以约2000万美元进入,最终产生了超过1000亿美元的回报,成为有记录以来最成功的风险投资之一。这个结果,一方面证明了他在识别变革性技术上的独特能力,另一方面也让他在面对"你这是泡沫"的质疑时,有了一个强有力的历史注脚。

AI泡沫之争:孙正义的回应

"AI革命才刚刚开始,称其为泡沫是对AI的亵渎。"

这句话,在逻辑上有其值得尊重的部分,但也有需要被审视的部分。

孙正义驳斥AI泡沫论的核心论点,与多数AI看多者一致:AI是一场真实的技术革命,其对人类生产力和经济组织方式的改变,将是历史级别的;与互联网泡沫不同,今天的AI需求建立在真实的企业采购和商业模式上,不是纯粹靠概念驱动;AI的基础设施投资,最终将以生产力提升的形式产生真实的经济回报。

这些论点,在基本面层面有其充分的支撑。英伟达每个季度的财报、科技巨头不断上调的资本开支指引、各行业AI应用的真实落地,都在支持AI需求是真实的这个判断。

但有一点需要区分:AI技术革命是真实的,不等于AI相关资产的当前价格没有泡沫。 1990年代末互联网革命同样是真实的,它确实改变了世界,但这个事实没有阻止纳斯达克在之后三年跌去80%。技术的真实性和价格的合理性,是两个可以同时成立、也可以不同时成立的问题。

孙正义在驳斥泡沫论时,混淆了这两个层次——或者说,他选择性地只谈前者,而对后者保持沉默。

机器人量产:这次的"已经"意味着什么

宣布软银"已经"启动机器人量产,是这场演讲里技术含量最高、也最需要被独立核实的一个声明。

如果这是真的,它是一个重要的产业信号。机器人从"可以演示"到"可以量产",是两个截然不同的技术成熟度节点,中间隔着良率控制、供应链管理、可靠性验证和成本控制的全套工程化挑战。宣布量产,意味着这些挑战已经在可接受的程度上被解决。

软银此前通过对波士顿动力(后售出)、优必选和多家机器人公司的投资,积累了相当的机器人产业布局。孙正义在这个领域的战略意图,不是近两年才有的话题,而是他在多次公开场合反复强调的长期赌注。

但"量产"这个词,需要被具体化才有意义:量产什么型号,量产规模是多少,面向什么应用场景,客户是谁?在这些细节被公开披露和独立核实之前,"已启动量产"作为一个投资信号,需要被保留相应程度的核查余地。

1000万亿日元:这个数字是什么概念

软银目前的净资产大约在70万亿日元左右,要在16年内增长14倍至1000万亿日元,意味着复合年均增长率需要达到约18%至19%。

这不是一个不可能的数字,但它是一个要求软银在相当长时间内保持极高资本回报率的数字,在软银历史上的波动性来看,这个目标同时包含了巨大的上行潜力和巨大的下行风险。

把这个目标转化为一种理解框架:孙正义相信AI和机器人革命将创造的财富,比现在所有人能够想象的都要大得多,而软银将处于这个财富创造的核心位置。 这不是一个基于现有业务线性外推的财务预测,而是一个关于范式转换将重写价值创造规则的信仰声明。

推迟退休的信号

孙正义放弃60岁退休计划,要再奋斗10至15年实现人工超级智能,这个宣布的意义超越了个人安排。

它传递的信号,是他相信ASI(人工超级智能)的到来比外界预期的更近,近到他认为自己有机会在有生之年看到它,并且决定将人生最后的精力集中在参与这个历史性时刻。这与达里奥·阿莫代在访谈中说的"我有90%的把握认为十年内能在数据中心里塞满一个国家的顶级天才",在时间判断上高度共鸣。

但孙正义的历史同样提醒我们:他的时间判断,曾经是对的,也曾经是错的。 他在1990年代就相信互联网将改变一切,这是正确的;他在2000年相信他投资的互联网公司的估值是合理的,这被证明是错误的。

怎么读这场演讲?

孙正义的每一次公开演讲,都有两个层次。

表面层次,是可以被引用的数字和声明:1000万亿日元、70岁、ASI、机器人量产。这些数字和声明,会在接下来的几天里被广泛引用和讨论。

深层层次,是这个人在这个时间节点选择公开说这些话所传递的关于他内部判断的信号。孙正义是一个信息不对称的人,他见过普通投资者见不到的创业者,讨论过普通投资者讨论不到的技术路线,投资了普通投资者无法接触到的早期公司。他在公开场合说"AI没有泡沫",不一定意味着他的分析框架是正确的,但它意味着他在内部的信息和判断支持了这个结论。

最后,有一件事值得被记住。

2000年,孙正义在互联网泡沫顶点损失了700亿美元账面财富,然后他对马云投资了大约2000万美元,20年后这笔投资价值超过1000亿美元。

历史上,很少有人能够从如此惨烈的失败中恢复并创造如此巨大的成功。但这个历史,并不是证明他下一次判断正确的证明,它只是一个关于他这个人的描述:他愿意在别人看不见的地方下最大的赌注,然后在对的时候赢得改变历史的回报,在错的时候付出改变历史的代价。

1000万亿日元,是他下的下一个赌注。