在《华尔街日报》报道币安涉嫌与伊朗有关联的交易后，币安与该报展开了法律诉讼。

币安辩称，该报道歪曲了其合规措施和内部调查。币安还在公开场合予以反驳，并在其博客文章中详细阐述了所谓的“不实指控”。

加密货币交易所币安已对《华尔街日报》的出版商道琼斯提起诽谤诉讼，指控其刊登与涉嫌伊朗交易相关的虚假报道。根据诉讼文件，《华尔街日报》发布了关于币安如何处理涉及伊朗实体的交易的不实信息。

该公司在文章发表的当天就向纽约南区联邦地区法院提起诉讼。诉讼称，币安允许17亿美元资金流向受制裁的伊朗实体，并解雇了提出质疑的员工。

然而，币安强烈否认了这些指控。该公司表示，这些行动均符合制裁法律和内部合规程序。

币安全球诉讼主管杜根·布利斯表示，公司认为有必要采取法律行动来应对其认定的虚假信息。布利斯在公司博客文章中指出，此次诉讼旨在追究该报的责任，并解决报道造成的声誉损害。

在提起诉讼的同时，币安周三发布了一篇详细的博文，回应了2月份报道中提出的指控。该交易所表示，报道中反复出现的四项说法并不准确。

首先，币安否认了其向受伊朗制裁的实体转移17亿美元的说法。币安表示，这些资金既非源自其平台，也非最终流向其平台。据该公司称，这些交易在最终到达与伊朗有关联的地址之前，都经过了多个独立的中间机构。

此外，币安否认了有关合规人员因调查交易而被解雇的说法。该公司表示，这些员工并非因提出疑虑或进行调查而被解雇，而是因涉嫌违反内部数据保护政策而被解雇。

该交易所还否认了有关停止或压制对可疑交易调查的说法。币安表示，内部审查仍在继续，最终删除了涉及可疑活动的账户。

最后，币安否认了调查人员无法访问名为“Blessed Trust”的客户账户的说法。该公司表示，调查人员立即获得了访问权限，并且这些权限也多次续期。

币安表示，超过3亿用户对平台的信任体现了其多年来的运营努力和责任担当。该公司补充道，将继续加强合规计划，并与执法部门合作。同时，币安计划与监管机构保持沟通，保护用户权益，并纠正其认为会损害声誉的言论。

此前，《华尔街日报》报道称，美国司法部正在调查伊朗涉嫌利用币安平台规避美国制裁一事。文章指出，调查的重点是涉嫌通过该 加密货币平台流向一个支持伊朗支持的团体（包括也门胡塞武装）的网络的资金。

该报还补充说，官员们已联系了熟悉这些交易的人士，希望进行访谈并收集证据，但目前尚不清楚调查人员是在调查币安本身，还是仅仅在调查使用该交易所的客户。

此外，布利斯还指出，此事也牵涉到交易所的合规框架及其对整个行业的影响。他继续说道：“这类报道会削弱整个行业的信任，并损害那些致力于保护用户和推动积极创新的人们的努力。”

根据币安的数据，2024年1月至2025年7月期间，其与制裁相关的风险敞口占总交易量的比例下降了96.8% ，而对四家主要伊朗加密货币交易所的直接风险敞口从2024年1月的419万美元下降了97.3%，至2026年1月的11万美元。

法院驳回针对币安的反恐诉讼

美国联邦法院驳回了所有根据《反恐法》对币安提出的指控，否认该加密货币交易所协助或与恐怖组织共谋。

美国纽约南区地方法院在一份长达62页的判决书中裁定，原告未能证明其诉讼的核心要素。该诉讼涉及535名原告，他们指控币安为64起恐怖袭击提供了实质性支持。

根据裁决，原告未能充分证明币安明知故犯地协助恐怖组织、参与袭击或与恐怖组织合谋。然而，法院的驳回并不意味着案件就此结束。原告有60天的时间提交修改后的起诉状，以便根据法院引用的一项最新上诉裁决修改其诉讼请求。

诉讼指控币安通过其平台为与恐怖组织有关的交易提供便利。原告方认为，该交易所的运营间接促成了与恐怖袭击相关的资金流动。法院最终裁定，该投诉未能确立法律依据，证明币安故意支持或推进恐怖活动。

该公司还重申，近年来已在合规基础设施和监管互动方面投入巨资。

法院的这项裁决出台之际，该交易所仍受到监管机构和立法者的广泛审查。本月初，币安驳斥了美国议员关于该平台促成了与伊朗网络有关的 17 亿美元加密货币转移的指控，并对参议院调查中引用的媒体报道提出的说法进行了反驳。

这场争端源于美国参议员理查德·布卢门撒尔领导的一项调查，他要求提供与 Hexa Whale 和 Blessed Trust 等实体相关的交易记录。

这位参议员的调查援引报道称，与伊朗网络和俄罗斯规避制裁的石油贸易有关的加密货币转账可能通过该交易所进行。币安否认了这些指控，并表示公司实行严格的客户身份识别程序和制裁筛查，并配合执法部门的工作。

币安在与美国当局于2023年达成和解后，其法律和监管状况仍受到密切关注。根据该协议，币安承认违反反洗钱和制裁法，支付43亿美元的罚款，并接受美国合规监督机构的监督。

币安创始人赵长鹏也对相关指控认罪，并被判处四个月监禁。