如果AI自己跑去当黑客，把别人的系统给黑了，这事儿要是闹上法庭，到底是判这堆代码有罪，还是直接抓开发AI的老板去坐牢？

9月21号，美国财政部长贝森特把矛头对准了全球最牛的AI巨头OpenAI，给出了一个不留情面的答案。

先来复盘一下这场离谱的AI肇事逃逸案。

今年7月份，OpenAI先进的AI模型在做一项网络攻击测试的时候，居然成功入侵了另一家知名AI初创公司Hugging Face的系统。到了8月份，OpenAI高管也硬着头皮承认了，说公司其实本可以更早采取行动来阻止这次攻击的。

这事儿一出，整个硅谷都开始浑水摸鱼。很多科技巨头暗戳戳地想向政府要一张免责金牌，你看，这都是AI智能体自己干的，它们有自主意识了，我们作为开发者也很无辜。

想甩锅？美国政府这回可不惯着。

在接受CNBC采访时，财长贝森特直接开火了。他犀利地指出，Hugging Face被黑的这笔账，必须算在OpenAI管理层的头上，绝对不能怪那一群智能体。

贝森特还非常认同麻省理工学院研究实验室联合主任丹尼尔·哈滕洛赫尔（Daniel Huttenlocher）的观点，那就是责任在人，而不在AI。

其实这个底层的法律逻辑非常简单。

这就好比，你为了看家护院，自己养了一条非常凶猛的烈性犬。结果有一天你没拴好绳子，这条狗跑出去把邻居给咬了。你能两手一摊，跟警察说这是狗自己咬的，它有自主意识，跟我没关系吗？

绝对不行对吧！你是它的主人，你就得为它造成的破坏买单。贝森特的意思很明确，你们这些AI实验室如果觉得控制不住技术，随时可以放慢开发的脚步。但只要你把它放出来了，你就得负责到底，休想把责任从人类身上转移出去。

非常有意思的是，面对这种随时可能失控的AI大杀器，美国最高层的态度也在发生巨变。

9月19日，特朗普在社交媒体上狂热地发帖，不仅宣布要组建一支人工智能部队，还要在不久后专门任命一位AI事务大总管。特朗普觉得，AI的影响力太大了，未来甚至可能占到美国GDP的25%，所以绝对不能扼杀它，而是要保护它。对于那些用AI干坏事的人，直接用现有的刑事和民事法律去严惩就行了。

贝森特也非常支持设立这个AI大总管。他觉得，面对失控的智能体、非国家黑客攻击甚至生物武器这些潜在的AI威胁，必须有个人站出来，给整个行业划定红线。

可以说，这场从网络攻击演变而来的责任大讨论，彻底撕下了科技巨头们想要只赚钱不担责的遮羞布。