首页  >  全球资讯 >  综述 >  300万页 18万张图!爱泼斯坦最后一批档案公布
300万页 18万张图!爱泼斯坦最后一批档案公布
流动的沙 来源: 2026-01-31 07:34
        
重点摘要
美国司法部周五正式公布了与已故已定罪性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦有关的最后一批大量文件。

美国司法部周五正式公布了与已故已定罪性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦有关的最后一批大量文件。

此次披露的档案规模惊人,包含超过300万页内容、18万张图片和2000个视频,均与这位金融家的犯罪行为及社交网络相关。

据悉,这批文件是根据国会要求、依据《爱泼斯坦档案透明法案》公布的,标志着特朗普政府履行了该法案规定的义务,但公布时间比国会规定的12月19日最后期限晚了一个多月。

值得注意的是,文件虽披露了爱泼斯坦关系网的诸多新细节,却未对任何被提及的知名人士提出刑事指控,且为保护受害者身份和正在进行的调查,内容经过了“大量”删减。

据悉,特朗普政府最初曾拒绝公布所有与爱泼斯坦有关的文件,最终在包括共和党右翼总统盟友在内的两党压力下妥协,而司法部副部长托德·布兰奇在新闻发布会上为延迟公布辩护,称审阅数百万页文件是一项艰巨的任务,他同时强烈否认了有关掩盖真相的指控。

“我们并没有扣留什么超级机密文件,”布兰奇明确表示,并补充说白宫对文件审查过程“没有任何监督”。

此外,布兰奇还透露,司法部最初收集了超过600万页各类文件,经过分析后确认真正与爱泼斯坦案相关的约为一半,美国国会议员可前往司法部查看未经涂黑处理的完整文件,而外界则对司法部以保护受害者为由的删减做法提出了质疑。

此次新披露的文件主要来自联邦调查局的调查记录以及爱泼斯坦本人的私人档案,其中诸多细节牵扯出多位政商、科技领域名流,引发广泛关注。

特斯拉首席执行官埃隆·马斯克的相关邮件被曝光,2013年底,马斯克曾发邮件给爱泼斯坦,表示自己将前往圣巴茨岛,并询问“何时方便拜访”,爱泼斯坦随即提出派直升机接送,但这次访问最终并未成行。

马斯克此前已多次公开澄清,不仅否认去过爱泼斯坦的私人岛屿,还曾在社交媒体发文指责相关报道误导受众,强调自己明确拒绝了爱泼斯坦的邀请。

微软联合创始人比尔·盖茨则成为文件中被恶意抹黑的核心人物之一,多封疑似来自爱泼斯坦账户的电子邮件包含大量耸人听闻且未经证实的指控。

其中一封邮件以比尔及梅琳达·盖茨基金会辞职信的格式撰写,声称盖茨曾寻求爱泼斯坦帮助获取毒品,“以应对与俄罗斯女孩发生性关系的后果”。

另一封邮件更离谱地声称,盖茨在与“俄罗斯女孩”发生性关系后感染性传播疾病,试图向妻子梅琳达隐瞒,并恳求爱泼斯坦删除相关邮件、提供抗生素供其偷偷给梅琳达服用。此外,还有邮件称爱泼斯坦曾被要求协助盖茨与已婚妇女进行非法幽会、为桥牌比赛提供抗焦虑药物阿德拉尔等。

对此,盖茨的发言人多次驳斥这些说法,称其“绝对荒谬,完全是捏造的”,并指出这些文件只能证明爱泼斯坦因无法与盖茨保持长期关系而感到沮丧,进而不择手段地陷害、诽谤盖茨。

文件还曝光了多位名流与爱泼斯坦的关联细节,其中商务部长霍华德·卢特尼克的谎言被戳破。文件显示,两人在2018年仍保持联系,这与卢特尼克此前声称自己在2005年就与爱泼斯坦断绝关系的说法严重矛盾。

此外,爱泼斯坦的私人航班乘客名单和航班时刻表上,还出现了英国安德鲁王子、科技巨头彼得·蒂尔以及美国总统特朗普前顾问史蒂夫·班农的名字。

文件同时揭露,爱泼斯坦与中左翼权势人物也往来密切,包括前总统比尔·克林顿、英国前驻美大使彼得·曼德尔森勋爵等人。

关于美国总统特朗普,文件中包含了提交给联邦调查局公众举报热线的线索摘要,其中有未经证实的、针对特朗普与爱泼斯坦有关的不当行为指控。对此,司法部在发布文件前已发表声明,明确表示部分文件“包含针对特朗普总统的不实且耸人听闻的指控”,并称这些指控“毫无根据且虚假”。

布兰奇进一步强调,对爱泼斯坦私人邮件的全面审查显示,爱泼斯坦不仅没有暗示特朗普“做过任何犯罪行为,或与任何受害者有过任何不正当接触”,反而经常在邮件中贬低特朗普,称其“愚蠢”,并质疑他的精神状态,截至目前,文件也未提供任何关于两人联系的新线索。

此次公布的内容还包含了爱泼斯坦的同伙吉斯莱恩·麦克斯韦的相关新材料,这位目前正在服刑20年的罪犯,其嫌犯照片和入籍证书被公开,证书上明确列明她的职业是爱泼斯坦的“经理”。

此前,麦克斯韦曾向法院提交文件,声称爱泼斯坦的29名同伙通过秘密和解等方式逃脱了起诉,但布兰奇在新闻发布会上表示,他对此并不知情。

据悉,司法部目前仍有数百万页相关文件处于审查过程中,后续整理和发布可能还需数周时间,截至目前,司法部已在官网公布的文件仅占全部资料的一小部分。

值得一提的是,此次最终公布的文件并未平息围绕爱泼斯坦犯罪网络的种种猜测,反而因大量删减内容引发更多质疑。
 
立法者和公众正仔细查阅已公布的档案,试图从删减痕迹中寻找有关爱泼斯坦犯罪范围、其所处权势圈子的更多新线索,而外界对司法部删减行为的合理性、是否存在刻意隐瞒关键信息的质疑,也仍在持续发酵。这场围绕爱泼斯坦案的透明化斗争,显然还远未结束。