一场席卷英国全境的选举风暴，彻底撕开了斯塔默政府的执政困局。

基尔·斯塔默领导的工党，在苏格兰、威尔士议会选举及英格兰地方选举中遭遇毁灭性惨败，席位流失触目惊心，党内辞职呼声此起彼伏，而斯塔默却强硬拒绝下台，誓言“不会一走了之，让国家陷入混乱”。

这场选举不仅是工党执政以来的最大滑铁卢，更彻底打破了英国百年以来工党与保守党交替执政的双雄格局，改革党与绿党异军突起，英国政坛正迎来前所未有的全面重塑。

本次选举覆盖范围极广，周四当天，英格兰地方议会16000个席位中的5066个、苏格兰议会全部129个席位、威尔士议会全部96个席位同步进行改选，堪称对斯塔默执政能力的一次全民公投。

截至周五晚间计票过半，工党已然沦为最大输家：在英格兰失去超过1300个地方议会席位，苏格兰议会丢掉约5个席位，威尔士议会狂失21个席位。

选举前，工党在英格兰手握5873个地方席位，而最终预计仅能保住接近4000个席位，更致命的是，这是本世纪以来工党首次失去对威尔士的控制权，威尔士首席大臣埃卢内德·摩根黯然失去议席，威尔士党和改革党顺势成为当地议会的主导力量。

面对惨淡的选举结果，斯塔默不得不公开承认，“当选民发出这样的信息时，我们必须反思，我们必须回应”，但他却坚决驳斥了辞职呼吁，即便党内核心人物、能源大臣埃德·米利班德早已暗中敦促他“计划辞职”，避免工党陷入公开内讧，斯塔默依旧态度强硬，死守首相之位。

值得注意的是，工党的惨败并未让保守党坐收渔利，这个百年老牌政党同样遭遇重创，预计将失去550个英格兰地方议会席位，在苏格兰失去16个席位、威尔士失去9个席位，昔日两大政党轮流执政的权力逻辑，在此次选举中彻底失效。

与两大传统政党的狼狈形成鲜明对比的是，奈杰尔·法拉奇领导的改革党，成为本次选举最大的赢家，一举斩获英格兰超过1200个地方议会席位。在多个选区，改革党的胜利几乎完全以蚕食保守党选票为代价，例如萨福克郡，改革党赢得37个席位，而保守党同期就失去36个席位。

长期以来，法拉奇一直抨击历届保守党政府未能有效控制移民、降低民众生活成本，精准抓住了右翼选民的不满情绪，成功吸纳了大批原本支持保守党的选民，成为搅动英国政坛的新生力量。

“这不仅对我们党来说是意义重大的一天，更是英国政治各个方面彻底重塑的一天，”法拉奇在接受采访时直言，工党已经被“彻底消灭”。

与此同时，扎克·波兰斯基领导的绿党也趁势崛起，吸引了大量原本支持工党的选民，这些选民因不满斯塔默政府的紧缩政策、以及其在巴以问题上的立场，纷纷放弃工党转向绿党。

“我说过绿党将会取代工党，”波兰斯基信心十足地表示，“我们现在在全国各地都看到了这一点，新的政治格局就是绿党与改革党之间的较量。”

谁也未曾想到，短短两年时间，斯塔默的政治境遇会发生天翻地覆的逆转。2024年大选，斯塔默带领工党取得压倒性胜利，终结了保守党长达14年的执政，以174个席位的多数优势入主唐宁街10号，收获了其保守党前任从未有过的公众支持。

但这份执政蜜月期极其短暂，大选后不到一个月，斯塔默的净支持率就从+7跌至0，益普索的调查显示，52%的英国人认为国家正朝着“错误的方向”发展。如今，根据YouGov的民调，他的净支持率已跌至-48，成为近代史上最不受欢迎的英国首相。

去年的英格兰地方选举中，工党已失去187个席位，而本轮选举预计总流失席位将达到约1800个，斯塔默的领导能力彻底遭到民众否定。

斯塔默的失势，根源在于其执政以来一系列备受争议的政策与言行。上任之初，他便宣布政府“发现公共财政存在220亿英镑（约299亿美元）的巨大漏洞”，并表示将推出“不受欢迎的决定”填补缺口，这直接导致英国税率成为发达国家中增长最快的。

斯塔默政府将所得税和股息税提高2%，增加雇主缴纳的国民保险税，还上调了房产税，据纳税人联盟统计，2024年7月至2025年11月期间，其政府平均每十天就推出一项新税或提高一项旧税。

选民原本期望斯塔默能够改善保守党执政时期的民生困境——彼时英国民众生活水平历史性下降，能源成本和通胀率飙升，尤其是2022年英国切断与俄罗斯化石燃料联系后，民生压力进一步加剧。

但斯塔默不仅未能减轻民众负担，反而推出大规模福利削减措施，其中备受诟病的养老金领取者冬季燃料补贴削减计划，虽因公众强烈抗议被迫撤回，却也彻底耗尽了民众的信任。

“我们经历了14年的保守党紧缩政策，”绿党领袖波兰斯基直言，“斯塔默当选时承诺会带来变革，但实际上，我们看到的变革非常少，在很多方面情况甚至变得更糟。”

政策的左右失据，让斯塔默同时得罪了左右翼选民。增税和福利削减政策激怒了左翼选民，而他对2024年底反移民骚乱的处置，则彻底惹恼了右翼。当时，数百名英国公民因在社交媒体发表反移民言论被逮捕，一些暴力罪犯被提前释放，只为关押骚乱者及网上支持者。

此举引发埃隆·马斯克的公开批评，称斯塔默“双重标准”，更重视言论犯罪而非真正的犯罪；随后斯塔默力推的《网络安全法案》，还遭到美国副总统万斯当面指责，认为该法案侵犯言论自由，影响美国科技公司及公民利益。此外，斯塔默未能有效减少非法移民，也成为改革党崛起的重要推手。

在巴以问题上的立场摇摆，更是让斯塔默流失了大量左翼和穆斯林选民。2020年，斯塔默取代杰里米·科尔宾成为工党领袖后，彻底放弃了科尔宾亲巴勒斯坦的政策，2023年底拒绝党内呼吁加沙停火的呼声，公开认可以色列有权切断加沙两百万居民的水电供应。

尽管他后来改变立场，支持以巴停火和两国方案，但此前将“巴勒斯坦行动”列为恐怖组织、逮捕数千名相关抗议者、禁止反以色列抗议活动的举动，已让大批支持者彻底放弃工党。而绿党将巴勒斯坦问题作为政纲核心，成功争取到穆斯林选民支持，在多地选举中脱颖而出。

曼德尔森丑闻则进一步玷污了斯塔默的声誉。2025年，斯塔默任命与恋童癖金融家杰弗里·爱泼斯坦有长期关系的彼得·曼德尔森为驻美大使，即便他知晓两人关联，也未及时阻止。

后来，曼德尔森称爱泼斯坦为“最好的朋友”、鼓励其“提前出狱”的电子邮件曝光，斯塔默被迫将其解雇，曼德尔森随后被捕接受调查，斯塔默的幕僚长也因用人失察引咎辞职。

如今，斯塔默不仅面临政策失败的困境，更遭遇了英国政坛前所未有的全民憎恨，评论员形容他“无用且缺乏魅力”“空洞、脆弱、僵硬”，左右翼民众都在嘲讽“基尔·斯塔默是个混蛋”。

工党内部，米利班德等核心人物已在谋划后路，试图通过更换领袖挽回支持；而法拉奇和波兰斯基则坚信，传统两党垄断的时代已经结束，英国政治已进入绿党与改革党对峙的全新格局。

即便斯塔默死守首相之位，也难以逆转工党衰败、政坛重塑的大势，英国政治的未来，正陷入前所未有的未知之中。