有人说，等到人工智能把生产力推向极限，绝大多数商品和服务的价格都会降到接近于零。到那时候，钱这个东西是不是就彻底失去意义、走向终结了？

但美国经济研究所（AIER）研究员Peter Earle给出的答案是，绝对不会。因为货币的底层逻辑，根本不是为了解决交换不方便，而是为了应对人类世界永远无法被消灭的两个字——稀缺。

AI的算力再怎么逆天，它能复制这三样东西吗？

第一，是土地和位置。
AI能让盖楼的成本降成白菜价，但它绝对没法在纽约曼哈顿或者北京陆家嘴的核心地段，凭空多变出一块地来。这种地理上的稀缺性和排他性，永远存在。

第二，是顶尖人才的时间。
就算AI能帮你写出完美的法律诉状，或者开出顶级的药方，但最顶尖外科医生的主刀时间、最牛律师的一对一咨询，哪怕是明星的一场现场演唱会，这些都需要肉身亲自在场。一个人的时间不管怎么被AI赋能，一天也只有24个小时。

第三，是真实世界里的源头认证。
这个逻辑极其扎心。历史早就证明了，当流水线上的工业品越廉价，那些手工打造的稀缺品反而越贵。同理，当AI能在一秒钟内生成一万幅绝美的赝品画作时，那幅真正由人类大师创作的、能溯源的原作真迹，它的溢价非但不会暴跌，反而会被推上极其恐怖的天价。

所以你看，丰裕非但不会消灭稀缺，反而会把那些不可复制的东西捧上神坛。

这就是为什么货币永远不会消失的原因。

当以前那些普通的工业品和数字服务变得越来越便宜之后，钱的使命，只是悄悄转移了阵地。它开始变成了专门用来衡量这些极其稀缺的土地、时间、真迹，甚至信用的工具。

更深层次地看，AI带来的大爆发，不仅消灭不了风险，反而会催生出极其复杂的超级系统。为了防范这些新风险，人类就需要更多的保险、更多的对冲工具。而这些金融工具要想运转，总得有个统一的记账单位吧？这就离不开货币。

只要这个世界还需要分配有限的资源，价格机制就是最高效的手段。 如果没有了货币，那我们就只能倒退回去，靠排队、靠发粮票去分配资源，这并不能消灭稀缺，只是在自欺欺人罢了。