币海NEWS

首页  >  全球资讯 >  综述 >  一边援乌一边松绑俄能源,美国在追求什么?

一边援乌一边松绑俄能源,美国在追求什么?

流动的沙 来源: 2026-10-12 05:52
x    facebook    telegram    复制链接
重点摘要
近期美乌因俄乌冲突中打击俄炼油设施一事产生激烈分歧,特朗普因美俄柴油供应协议落地后乌方仍持续行动而震怒。

一边援乌一边松绑俄能源,美国在追求什么?

据 Axios 与《金融时报》的联合报道,美国总统特朗普因乌克兰持续打击俄罗斯炼油设施对泽连斯基表达强烈不满,华盛顿方面释放明确信号,若乌克兰继续相关袭击行动,美国或将切断对乌武器供给与情报共享。

这场突如其来的美乌对抗,发生在特朗普与普京达成柴油供应协议之后,这项协议的核心目标,就是缓解全球燃料短缺,抑制不断走高的美国国内能源价格。

即便美方多次发出警告,基辅方面依旧坚持对俄罗斯炼油厂发起打击,特朗普就此指责泽连斯基,认为乌方行动正在损害美国国内消费者与农户的切身利益,同时主动放弃了结束冲突的谈判窗口。

白宫一位官员在接受 Axios 采访时直言,特朗普对此极为愤怒,他认为泽连斯基将美国的支持视作理所当然,在美方视角下,乌克兰袭击炼油厂给美俄关系带来的伤害,甚至超过了其对俄罗斯本身造成的损失。

《金融时报》援引知情官员消息称,美方在周末同时联系基辅与多个欧洲国家首都,放出强硬警告,有可能暂停情报共享,同时冻结由北约搭建、欧洲国家参与采购美国武器的乌克兰优先需求清单机制。

在迈阿密举行的会谈当中,特朗普的特使史蒂夫・威特科夫与贾里德・库什纳向乌克兰代表发出警示,如果基辅持续无视美方诉求,美国随时可以终止情报支援。

但对于是否发出直接威胁这件事,美方内部出现口径分化,有美国官员否认存在直接胁迫,称谈判人员只是提醒乌克兰,美国长期提供大规模军事与情报支持,敦促乌方停止损害美国消费者利益的军事行动。

这场外交对峙,直接冲击旨在终结俄乌冲突的大范围和平谈判计划,威特科夫与库什纳原定的莫斯科之行被临时搁置,美方要求基辅及其欧洲盟友先行明确立场,确认是否愿意接纳统一和平方案,才会重启出访行程。

Axios 此前报道提到,在泽连斯基连续无视美方至少六次停止袭击俄罗斯炼油厂的要求之后,特朗普才敲定与普京之间的柴油协议。协议落地后,美国财政部将俄罗斯柴油出口制裁豁免延长至2027年4月,作为交换,莫斯科承诺向全球投放大量燃料,以此缓解能源供给紧张的局面。

泽连斯基公开批评这项安排是软弱的决定,认为放松制裁将为俄罗斯带来额外财政收入,持续支撑俄方战争开支。特朗普随即予以反击,指责泽连斯基给全球制造麻烦,甚至提出乌克兰应当选出一位能够推动和平协议的新领导人,这番言论进一步加剧双方矛盾。

就在美乌争执不断升级之际,特朗普突然在社交平台 Truth Social 发布重磅消息,宣称俄罗斯与乌克兰已经达成共识,即刻启动能源停火,双方不再打击能源基础设施,他同时警告任何一方都不得违反这项约定。

然而这份由白宫单方面对外公布的协议,却让基辅感到意外,泽连斯基公开表示,自己也是刚刚听闻这项停火安排,而莫斯科方面同样没有对该协议予以确认。

按照 Axios 披露的信息,这份拟议中的协议被美方描述为“炼油厂换炼油厂”的对等安排,核心要求双方停止针对炼油厂的攻击,但并未限制对其余能源基础设施的打击行动。

这样的框架引发乌克兰强烈反对,乌方认为该协议带来的收益严重失衡,乌克兰本土仅有一座炼油厂基本处于闲置状态,本国燃料高度依赖外部进口,一旦双方都停止攻击炼油设施,俄罗斯庞大的炼油体系将得到保护,乌克兰却几乎没有对等资产可以作为交换。

透过这场围绕能源设施的博弈不难看到,美国国内政治诉求,正在显著改变俄乌冲突的谈判节奏。临近中期选举,居高不下的燃油价格已经成为美国选民最关心的议题之一,柴油价格上涨直接冲击农业、货运行业,给特朗普的选情带来压力。

在这样的背景下,稳定全球能源供给、压低国内燃料成本,成为美国政府的优先目标。美国希望乌克兰放弃打击俄罗斯炼油产能,而乌克兰则将打击炼油设施作为削弱俄罗斯战争经济的核心手段。

欧洲盟友则被夹在中间,一方面持续向乌克兰输送装备,另一方面又需要应对能源市场波动带来的通胀压力,被迫在美乌之间权衡取舍。

美乌之间的裂痕,也让西方对俄制裁体系出现松动。美国单方面放开俄罗斯柴油出口限制,在乌克兰眼中等同于牺牲乌克兰的安全利益换取美国国内能源稳定。

乌克兰的诉求是,只有俄方停止攻击乌克兰发电等能源设施,乌方才愿意放弃打击俄罗斯炼油厂,而美方并不认可这种绑定条件,坚持要求乌克兰单方面停止行动。

这一分歧也让欧洲国家陷入两难,欧洲长期支持乌克兰自卫,但同时也不愿看到国际油价持续飙升,冲击本就脆弱的欧洲经济。当美国以武器和情报援助作为筹码施压乌克兰时,欧洲国家不得不重新评估自身援乌策略,西方阵营内部的立场分化随之暴露。

眼下这份“能源停火”最大的疑点在于,协议由美国总统单方面对外宣布,但冲突双方均没有正式确认。这就意味着停火能否落地、执行范围、违约惩罚机制,全部没有形成具备约束力的正式文本。

即便停火真的生效,也仅仅局限于炼油厂,其他能源目标依旧可以成为打击对象,不会直接改变战场上的攻防态势。

美方设想的“炼油厂换炼油厂”模式,天然存在结构失衡,乌克兰本土炼油产能几乎丧失,协议保护的主要是俄罗斯能源产业,这也是基辅强烈抵触该方案的根本原因。