.png)
几周来,美国东海岸被凛冽山风反复侵袭,部分地区气温跌至几十年未见的低点。但比起这股自然界的寒流,加密市场正经历的“深度冻结”显然更令人心寒。比特币价格从10月初高点12.4万美元一路滑落,如今已徘徊在7万美元上下,整个加密货币市值蒸发超过2万亿美元。尽管历史上有过更惨烈的回调——比如2021年末那轮77%的暴跌——但这次的市场情绪却格外低迷,甚至透着一股无力感。
这种沮丧,与其说是来自跌幅本身,不如说源于一种前所未有的孤独。2022年熊市时,科技股同样泥沙俱下,纳斯达克100指数从高点回撤超三分之一,加密投资者至少还能在一片哀嚎中找到共鸣。可眼下,纳指距离历史高点不过咫尺之遥,整体市场早已回暖,唯独加密世界还在寒潮中独自挣扎,无人同行。
这场剧烈波动的背后,杠杆与清算无疑是关键推手。9月底,加密市场的可衡量借贷规模已达740亿美元,较一年前翻了一倍多,甚至超过了2021年末的峰值。随后,从10月10日开始,约190亿美元的高杠杆头寸因亏损被迅速强制平仓,引发一连串连锁反应。像Strategy Inc这样靠借贷和发股押注比特币的公司也备受质疑,其股价自7月以来已下跌近70%。
曾被寄予厚望的比特币现货ETF,如今反而成了下行压力的放大器。2024年这类产品问世时,市场一度欢呼这是主流接纳的信号——iShares比特币信托(IBIT)迅速成长为史上增长最快的ETF,到10月资产规模逼近千亿美元。然而过去80个交易日,该基金却遭遇35亿美元资金外流,首次出现持续净赎回,许多早期入场者如今深陷浮亏。
比数据更难捉摸、却更致命的,是氛围的转变。对于一种既无现金流、也无内在价值支撑的资产而言,“酷”本身就是它的基本面。当美国总统及其家人纷纷公开涉足加密领域,这项曾以反建制、去中心化为标签的技术,不知不觉已被主流体系收编。有行业观察人士指出,一旦边缘创新被现有权力结构吸纳,那种叛逆的光环便迅速褪色,吸引力也随之消散。
机构化进程确实为稳定币等实用型数字资产铺平了道路,却未能给比特币带来真正的合法性。专业投资者依然谨慎回避。美国银行9月的一项调查显示,绝大多数基金经理完全未配置加密资产,受访者整体投资组合中,数字资产平均占比仅0.4%。与此同时,各国央行正大举买入黄金以对冲通胀与地缘风险,而非曾被热捧的“数字黄金”。捷克央行虽在去年成为首个购入比特币的央行,但仅试探性买入100万美元,此后再无动作。
诚然,加密资产屡次打破“死亡预言”,展现出惊人的韧性。但这一次的寒冬格外刺骨——不仅因为价格下跌,更因为信仰动摇。若市场情绪无法真正修复,所谓的回暖,恐怕只是遥不可及的幻影。