
目录
1. 为什么AI生产力提升带来的快速通缩对经济有害
2. 比特币作为快速通缩环境的解决方案
本文要点:
Ark Invest首席执行官凯西·伍德 ( 俗称木头姐 )认为,比特币不仅是通胀的对冲工具,也是技术加速引发的快速通缩的对冲工具。
凯西·伍德在比特币投资者周与安东尼·庞普利亚诺的对话中讨论了诸多经济话题。但谈话的核心聚焦在她认为即将到来的巨大经济颠覆——由技术进步引发。伍德认为,传统金融体系对她所称的“生产力冲击”毫无准备,这种冲击将由AI和其他技术的进步带来。
这些技术突破将大幅提升产出,从而大幅降低企业成本,最终导致消费者价格下降。这听起来似乎是好事,但伍德表示,这种生产力冲击将制造通缩混乱,因为价格快速下跌会颠覆传统商业模式。她的解决方案正是比特币(BTC)。伍德认为,比特币因其去中心化特性和固定供应,既是对通胀也是对通缩的对冲工具。这一点以及其他因素,使其免受传统金融结构脆弱性的影响。
为什么AI生产力提升带来的快速通缩对经济有害
在当前通胀和物价上涨的时代,通缩的想法一开始听起来像是好事。毕竟,在如今万物只涨不跌的世界里,价格下降对普通消费者来说似乎非常有益。然而,当通缩以快速速度发生——伍德认为AI生产力提升将导致这种情况——它就会给像美国这样债务沉重的经济体带来问题。
问题在于,债务是以名义美元固定的。这意味着,无论信用卡余额、房贷或其他贷款欠款多少,都不会随通胀或通缩调整。这同样适用于企业和政府(即美国国债),因为它们都处于同一美国金融体系中。
当通缩发生时,资产价格下跌,薪资通常减少,企业与政府收入下降。这使得企业、政府和个人偿还债务变得更加困难。因此,AI进步带来的快速、不可预见的、生产力驱动的通缩会破坏经济稳定,尤其是在当前债务和杠杆高企的情况下。各种后果可能随之而来,包括削减支出、裁员和违约,从而导致经济混乱。
比特币作为快速通缩环境的解决方案
伍德认为,比特币在应对她预测的AI驱动通缩危机中处于独特位置。首先,比特币是去中心化的,是一种非主权资产,存在于传统金融体系之外。它还具有稀缺的上限供应。这意味着,与法币不同,它无法被无限印制。用印钞来解决通缩问题的做法本质上是权宜之计。它可以暂时缓解压力,但不是可持续解决方案,因为它会带来额外问题,如对央行的依赖,以及政策和信用风险。
另一方面,比特币不受任何中央实体控制。这意味着它在理论上免受应对通缩混乱的经济政策变化影响。它还具有数学上限的供应,无法无限扩张来应对短期货币不稳定而牺牲长期稳定。伍德真正想表达的重点不是政府、央行或企业应直接用比特币来对抗通缩,而是它可以作为对冲工具,保护资本免受AI生产力提升可能引发的快速通缩条件带来的经济不稳定影响。