贸易专家和分析人士说，唐纳德-特朗普的关税闪电战正在达成一些初步协议---包括美国和中国的天价关税将暂停90天，以及与英国达成一项有限的贸易协定，但这位美国总统远远达不到重新平衡全球贸易流动的水平。

周末的中美关税休战引发了全球股市的飙升，并可能在8月之前避免价格飙升和关键矿产品短缺造成的损害，但此举却无法解决美国民众对中国国家主导、出口驱动的经济模式的长期抱怨。

相反，它为与中国政府的复杂谈判设定了一个紧迫的新期限，与此同时，特朗普政府还将与其他数十个国家进行谈判，这些国家将在7月8日的最后期限之前避免被征收更高的关税，这使得特朗普政府有限的谈判资源捉襟见肘。

预计在未来几周内，特朗普还将与瑞士、印度和日本达成其他一些初步的关税贸易协议。

但这些协议估计与英国的一样，只是原则性协议，其最终敲定还需要更多的工作，更别说持久地改变供应链和贸易流了，这些可能需要数年才能完成。

乔-拜登总统手下的前高级贸易官员、现任Wiley Rein律师事务所合伙人的格里塔-佩希（Greta Peisch）说：“目前尚难定论，所以短期内无法断言这一战略是否成功。现在只是初步阶段。”

凯莉-安-肖（Kelly Ann Shaw）是特朗普第一任期内的一名美国高级官员，现供职于阿金-甘普（Akin Gump）律师事务所。她表示，在美国民众多年来对美国贸易赤字的担忧之际，特朗普把中国、英国和其他国家拉到谈判桌前的行为值得称赞。

凯莉-安-肖说：“无论你同意还是不同意这种策略，至少特朗普在跳出条条框框思考问题。现在的美国正在以创纪录的速度就一些交易进行谈判，这在以前对美国是不曾有过的。”

·等待谈判
美国与欧盟的外交官们仍在等待双方深入谈判的开始，但欧盟这位美国最大的贸易伙伴曾引起特朗普的愤怒。

目前还不清楚美国与中国达成实质性协议的速度有多快。

中美谈判代表在瑞士举行了两天的会议后，罕见的发表了一份联合声明，但中方没有确定再次会晤的日期或地点。

谈判还将包括遏制芬太尼贩运的相关政策制定，但芬太尼正是特朗普对中国商品征收20%关税的来源。

民主党和共和党都批评中国生产了太多钢铁、太多太阳能电池板和其他商品，然后向西方市场倾销。

但尽管民主党和共和党一再恳求，这些政策目前仍未改变。

格里塔-佩希表示，长期以来，中国一直拒绝改变其经济模式，也不允许更多的美国公司参与订单竞争。

她补充说：“美国所面对的是中国的整个经济政策理论，以及它在世界上的运作方式。”

自由派杂志《美国前景》（The American Prospect）的联合创始人罗伯特-库特纳（Robert Kuttner）说，中国政府不会放弃重商主义体系，这种体系得益于国家主导的资本主义，以创造或获取技术和产品优势，“而且肯定不会在90天内放弃”。

格里塔-佩希补充说，即使最终达成协议，中国政府承诺改革知识产权法仍旧可以降低美国企业的准入门槛，评估其最终实际的遵守情况也会非常困难。

曾在特朗普和拜登政府任职、现任King & Spalding律师事务所合伙人的贸易律师瑞安-马耶鲁斯（Ryan Majerus）说，中国政府未能履行其在特朗普第一任期第一阶段协议中大幅增加购买美国制成品和农产品、能源和服务的承诺，这在现在也仍然是一个需要美国关注的痛点。

瑞安-马耶鲁斯补充说：“这是一个积极的进展，但谈判最终将何去何从，细节会决定成败。我们与中国有很多长期的贸易问题，美国政府希望看到中方的承诺是有意义的。”

·不确定性笼罩
战略与国际研究中心非常驻研究员、时任美国总统奥巴马时期的前美国贸易代表署代理署长米里亚姆-萨皮罗（Miriam Sapiro）表示，解决美中贸易的深刻分歧需要的解决方案是长期的，所以要在压缩的90天时间内解决非关税壁垒问题几乎是不可能的。

米里亚姆-萨皮罗补充说：“我们真正需要的是两方更多的一致性。美国公司需要能够制定计划，而不是争先恐后地改变供应链路线，因为后者是很难迅速完成的。美国家庭对这些关税和其他国家关税将对他们的钱袋子产生的影响感到相当恐慌。”

美国鞋类分销商和零售商协会（Footwear Distributors and Retailers of America）总裁兼首席执行官马特-普里斯特（Matt Priest）也认为，该协议标志着向缓和紧张局势迈出了良好的一步，但他表示，美国仍旧对一些中国进口商品仍征收高额关税，包括一些面临接近90%关税的鞋类。

“我们还没有跨过终点线。”