首页  >  全球资讯 >  综述 >  美国规则 欧洲执行?荷兰用战时法打压闻泰科技
美国规则 欧洲执行?荷兰用战时法打压闻泰科技
币海独步者 来源: 2025-10-13 05:47
        
重点摘要
闻泰科技在上交所披露了一份震动业界的公告,宣布其荷兰子公司安世半导体已被荷兰政府下令全面冻结资产与运营调整,并由法院临时接管管理权。

2025年10月12日,闻泰科技(Wingtech)在上交所披露了一份震动业界的公告,宣布其荷兰子公司安世半导体(Nexperia)已被荷兰政府下令全面冻结资产与运营调整,并由法院临时接管管理权。

几乎在同一时间,荷兰经济事务与气候政策部正式宣布,根据《商品可用性法》(Goods Availability Act),对 Nexperia 实施紧急干预,理由是“存在严重治理缺陷,威胁荷兰与欧洲的关键技术能力”。

这项法案原本属于战时动员性质,用于确保面包、燃料等基础物资在战争或灾难时的供应,而非用于干预一家运作正常的民营半导体企业。荷兰官方解释称,此举“仅针对个别企业”,以防止关键产业链失控。然而,这一决定的政治色彩却依旧浓烈。

闻泰科技随后在官方微信发布《对荷兰政府干预安世半导体运营的严正立场》,指责荷方以“国家安全”为名行政治化干预之实,严重背离欧盟长期奉行的市场经济与公平竞争原则。

声明强调,自2019年收购 Nexperia 以来,安世半导体在欧洲严格遵守当地法规,持续投入研发、扩大本地雇佣,并在五年内为荷兰贡献了1.3亿欧元税收。其研发投入从2019年的1.12亿欧元增至2024年的2.84亿欧元,全球专利年申请量从不足20件提升至超过100件。

2024年该公司营收达20.6亿美元,净资产清零债务,经营稳健。闻泰认为此次“冻结令”与部分高管的法律行动“高度协同”,实质上是外部政治压力的延伸,企图通过法律手段“篡夺中资股东权益”。

更微妙的是,这场风波与美国政策步调惊人一致。就在荷兰发布命令的前后,美国商务部依据所谓的“50%规则”,该规则将被列入制裁清单的中国企业,其母公司、子公司甚至是关联公司,只要直接或间接持有50%以上股权,将自动被纳入美国制裁与管制。

该规定实际上就等同于将所有受限的中国企业的海外子公司一并纳入制裁范围。毫无疑问,这场由安世半导体三位高管:首席法务官的荷兰人Ruben Lichtenberg ,首席财务官 Stefan Tilger 和首席运营官 Achim Kempe(两人均为德国人)对闻泰科技的反水只是配合了荷兰政府的表演,且整个过程几乎完美的同步了华盛顿的制裁节奏。

这将是美欧协调施压的又一经典案例。在没有任何铁证的情况下,就“以安全为名的对企业行夺取之实”。荷兰法院不仅暂停了中方 CEO 张学政的职务,还任命了一名“非中国籍独立董事”掌握决定性投票权,并将控股股权交由第三方托管。这种做法在欧洲投资史上几乎闻所未闻。

从更广的层面看,此事暴露出欧洲在科技安全与经济自主之间的尴尬处境。欧洲原本拥有意图独立于中美竞争的半导体战略,Nexperia 正是少数仍具竞争力的本土企业之一。

如今在外部压力下冻结其运营,无疑削弱了欧洲芯片产业的稳定性,也打击了全球投资者对欧洲市场的信心。试问如果非西方国家的企业资产因地缘政治可以在一天之内被夺走,还有谁愿意在欧洲长期投资?

不过,这场商业危机并非没有回旋余地。按照荷兰经济事务部公告,企业可向法院提出异议,未来仍存在法律复核与外交协商空间。当然,这也可能只是一般的外交话术。但如果欧盟能介入,甚至可能成为中、美、欧三方的谈判筹码。

不过,对欧洲而言,这次冒进的举动和后续的处理结果,可能会重构全球对欧洲市场的投资信心。如果荷兰政府能以透明审查取代政治审判,Nexperia 或许能成为中欧科技合作的新样本。

但不利的前景同样明显。如果荷兰选择升级局势,中国可能采取对等反制,限制荷兰在后去半导体材料与汽车电子设备的获取。并进一步成为“政治审查经济化”的先例。

此外,如果美国与欧洲在政策协调上持续紧密,中资背景的欧洲企业将面临系统性风险,其治理、技术和自我专利可能被无理的“去中国化”。这让冯德莱恩口中所说的欧洲在中美竞争中拥有独立性变成了一句空话。

目前,该事件已对资本市场造成冲击。今日早间一开盘,闻泰科技股就跌停,机构和主力出现踩踏现象,封单量超过73亿,其中散户几乎无一幸免。

相关资讯
标签: 荷兰半导体欧洲芯片