在全球地缘政治的复杂棋局中，一种名为镓的银白色金属正悄然成为中美博弈的焦点。随着美国总统唐纳德·特朗普可能于四月访华的消息传出，分析界普遍担忧，一个悬而未决的议题或将给这场外交行程蒙上阴影：美国如何确保对镓及其他战略资源的持续获取。这不仅是贸易谈判桌上的筹码，更是关乎美国高科技产业命脉的战略软肋，其敏感度足以影响双边关系的走向。
镓，这种广泛应用于半导体、太阳能电池及电动汽车等前沿领域的关键金属，其全球供应链呈现出极度失衡的格局。矿业公司塞罗德帕斯科资源公司的报告揭示了一个令人咋舌的数据：中国占据了全球镓初级产量的近99%。而美国国家矿业协会“矿物创造生活”项目的数据则更为严峻地显示，美国本土的镓供应完全依赖海外，其中约95%直接源自中国。这种近乎垄断的依赖关系，在中美贸易战的背景下，被美方视为巨大的战略弱点。此前，随着紧张局势升级，中国政府曾对多种战略物资实施出口管制甚至禁令，导致西方多家大型企业面临稀土磁铁等关键投入品的短缺危机，产业链的脆弱性暴露无遗。
尽管去年十一月，中美达成所谓的“贸易休战”协议，中国商务部随之宣布暂停对美出口镓、锗和锑的禁令，为期一年，但这并非永久性的解禁。中国的出口管制制度依然在运行，这项暂停令将于十一月二十七日到期。这意味着，若无新的协议达成，禁令理论上将在那之后重新生效。这一迫在眉睫的截止日期，成为了特朗普政府心头的一块巨石。来自美国战略与国际问题研究中心的观点指出，由于缺乏现成的即时解决方案，特朗普政府的近期目标只能是争取时间，避免在关键矿产问题上引发任何可能的局势升级。毕竟，中国目前仍生产着全球消费的绝大多数镓，且此次措施仅为暂时暂停而非取消限制，关键矿产问题极可能成为此次访问的阴霾。
构建替代供应链绝非一日之功，其难度远超外界想象。专注于关键矿产领域的投资界观点认为，虽然美国最终能与其盟友建立起替代的镓供应链，但这绝非今年或明年就能解决的难题。镓通常是铝土矿加工生产铝时的副产品，因此，开发新来源需要对中国的氧化铝精炼厂之外的设施进行大规模“调整”，例如美国铝业公司在澳大利亚的工厂或力拓集团在加拿大的工厂，这种工业体系的改造耗时耗力。相关分析进一步指出，中国并未真正“放松”管控，反而对日本实施了更严格的限制。这种利用关键矿产作为地缘政治工具的策略，被比作美国使用关税的做法，被视为一种短期内有效但长期破坏性极大的生硬手段，最终可能伤害全球产业链的稳定。
面对这一困局，特朗普政府近几个月已采取了一系列行动以图破局。美国先后与澳大利亚、泰国和马来西亚等国签署了矿产协议，并于二月初举办了有五十多个国家代表出席的关键矿产合作论坛，试图构建排除中国的供应网络。同月，美国政府还公布了一项规模达一百二十亿美元的“Vault计划”，旨在建立商业性的关键矿产储备，以缓冲潜在的供应中断风险。然而，彭博宏观经济学视角下的分析显得更为冷静，认为美国可能需要至少五到十年才能建立起替代的镓供应生态系统。在此期间，美国只能采取措施尽量减少对中国的依赖，无法完全摆脱困境。
关于特朗普可能的中国之行，宏观经济学的预测显示，关键矿产将与北京所关心的尖端芯片技术获取等问题一同被置于谈判桌的核心位置。这是一场典型的利益交换博弈，市场观点普遍认为，如果美国能在同等重要程度上给予中国他们想要的东西，中国放宽对镓的管控并非不可能。在十一月大限到来之前，中美双方如何在时间与空间的夹缝中寻找平衡点，将直接决定这场围绕稀有金属的暗战走向，也将深刻影响全球高科技产业链的未来格局。毕竟，在高度互联的全球经济中，没有任何一方能轻易承受供应链彻底断裂的代价。