上证指数 4095.45 -0.81%
|
深证成指 14280.78 -0.66%
|
恒生指数 25465.6 -0.98%
|
纳斯达克 22177.7 -0.60%
|
日经225指数 53819.61 -1.16%
|
鲁克 站内编辑
7407 文章
11138240 阅读
首页  >  要闻 >  区块链 >  正文
申请成为签约作者 >
加密货币崩盘的真相
2026年02月06日 04:46    
收藏  
举报

都说2月份市场波动大,但没想到会这么剧烈。

真是山雨欲来风满楼。昨天Arthur Hayes在X(原Twitter)上发帖,直接问:“比特币跌成这样,是不是有什么黑天鹅要来了?”

确实,历史上不少大事都发生在2月:2022年俄乌冲突爆发、2020年新冠疫情全面冲击市场、2009年金融危机余波最重的时候也正值2月。当然,把2月波动归为“玄学”有些牵强,背后有更实际的原因。

美国散户在11-12月常通过卖出亏损股票实现税损(tax-loss harvesting),抵扣资本利得税或普通收入(每年上限3000美元,多余可结转),这会增加年末抛压。进入1月,资金又回流买入,形成“1月效应”。但美股Q4财报集中在1-2月发布:业绩好的公司股价暴涨,引发追涨和获利了结;业绩暴雷的公司则引发恐慌抛售。高风险资产和小盘股在这种买卖交织中波动尤其剧烈。

昨天加密市场、美股、贵金属同步大跌,正是2月波动的一次极端表现。比特币抛压主要来自Coinbase方向,大量币从Coinbase充值到Binance后被抛售。

加密市场下跌,我认为主要有以下几个原因:

1. CLARITY Act(加密市场结构框架法案)被推迟到4月 
   民主党议员(包括部分参议院民主党人)提出修正案,要求加入反利益冲突条款,主要针对特朗普家族在加密领域的深度参与(如World Liberty Financial申请联邦银行牌照)。这些条款意在限制高级官员及其直系亲属持有、交易或从加密资产中获益,以防“监管捕获”。共和党和白宫加密顾问强烈反对,认为条款针对性太强、与市场结构无关,应单独处理。共和党参议员Tim Scott明确表示,伦理条款“不适合”纳入CLARITY Act。  
   此外,银行游说集团与加密行业在稳定币“付息/收益”机制上冲突严重,银行反对加密公司提供类似信用卡奖励的功能。Coinbase等企业因此撤回支持,批评修订版削弱CFTC权威、扩大SEC权限。白宫2月3日前后的闭门会议也未能化解分歧。

2. 特朗普家族卖币传闻引发跟风 
   据传Barron Trump抛售了2600枚比特币(价值约1.799亿美元)。特朗普家族一卖币,市场立刻解读为“他们知道内幕”,散户跟风抛售,形成“特朗普指标”效应。

3. Epstein档案引发的FUD
   文件显示Epstein早期资助了多位比特币核心开发者,甚至有人怀疑他就是中本聪,或开发资金来自以色列。这为“比特币是某些势力控制金融工具”的阴谋论提供了新佐证。历史上比特币出现过两次链上回滚,都由早期核心开发者操作;加上近期某些诈骗犯钱包被破解的案例,让部分人对技术安全和去中心化信仰产生动摇。

1770357170207056.png

4. 技术面多头被动减仓
   比特币从12万美元持续下跌,长期多头和永续合约高杠杆玩家面临爆仓风险陡增,不得不砍仓、卖币补保证金、降低杠杆。多头在极端情况下往往成为潜在空头。昨天市场尤其关注以太坊大户“易理华”,其爆仓线从1800美元左右下调到1600美元左右,X上讨论热烈,大家都在等“大庄”被爆。

很多人把下跌归咎于华尔街和ETF净流出,但数据并不支持:ETF整体仍是净流入,自推出以来已吸纳超过100万枚BTC。散户通过ETF买卖确实会追涨杀跌,但机构层面并无大规模抛售。

去年到现在,接近3000亿美元价值的比特币被卖出。

那么,这么多卖盘到底来自哪里?

我认为主要是比特币OG(早期大户,老庄家)在高位出货,并通过集中抛售操纵价格。

他们很可能在10万美元以上已经出掉了大部分该出的筹码,手中保留了一些可以用来砸盘的筹码,然后在订单簿较薄的时段集中抛售几千枚甚至上万枚,轻松压低价格,再加上抛售引发杠杆平仓的连锁反应,导致价格快速崩盘。

很多人把责任归咎于华尔街操纵,这是错误的。华尔街机构即便有少量流出,规模也很小——比如他们持有100万枚,可能只流出几万枚甚至几千枚,这种量根本不足以主导市场价格波动。真正能组织起大规模集中砸盘的,只有早期大户(老庄)。

所谓的“四年周期”,本质上是他们割韭菜的规律,符合维科夫(Wyckoff)理论的经典模式:

- 拉升阶段:拉盘吸引散户蜂拥而入;
- 派发阶段:多次拉高后逐步派发筹码;
- 砸盘阶段:筹码出得差不多后,用剩余筹码集中砸盘,引发恐慌性抛售,散户补仓或割肉,他们趁机清仓离场。

随后市场进入无人拉盘的漫长熊市,通常持续一到两年。老庄在此期间缓慢吸筹:价格稍有上涨他们就停手,让价格回落,反复震荡,把散户熬到崩溃、割肉离场,把筹码交出来。这样他们的实际持仓成本大幅降低——否则谁来承担拉盘所需的资金成本?

他们向市场灌输的核心叙事是“四年减半周期”:矿工产出减少→供给下降→供需变化→价格上涨。但真实情况是,需求主要来自拉盘带来的投资热情,没有拉盘哪来的需求增长?况且比特币已开采近2000万枚,流通量超过千万枚,每次减半仅减少几万枚的年新增供给,对整体供需影响微乎其微。

老庄深知,如果自己手里的大量比特币直接抛售,价格会迅速崩盘(类似于上市公司大股东集中减持)。因此他们需要制造叙事,让散户在减半后一年左右准备好资金来接盘。没有拉盘,谁来接他们的筹码?于是“四年一个新高”的预期被持续强化,让散户相信长期持有总能等到更高价格,却忽略高价区间往往非常短暂,很难精准抓住。

有人会说,去年大部分时间价格都在10万美元以上啊?确实,2024-2025年与以前有很大不同——传统资金大规模入场(ETF、MicroStrategy等),流动性大幅提升,老庄得以更从容地慢慢出货,据传他们在这段时间已累计卖出约3000亿美元价值的BTC。

在传统资金入场前,他们主要通过“山寨季”来增加出货渠道:先拉高比特币,再把资金切换到以太坊等山寨币,吸引资金追逐山寨,导致山寨暴涨、比特币相对回落;等山寨吸纳足够资金后,再砸盘出货。如果直接卖比特币,流动性不足,价格会跌得太快;山寨季本质上是为大户出货提供额外流动性通道。

去年许多KOL给出20万、甚至100万美元的超高预测,目的就是鼓励大家HODL,便于他们在高位出货。稍保守的预测(如13万)看似合理,但实际上他们在12万多时就已经开始抢跑、完成出货任务。2025年10-11月的高点,正是转折信号——筹码出得差不多了,机构已接盘,拉盘成本高且无必要,继续拉高只会让散户更快获利了结,反而妨碍自己出货。

因此,在12万美元以上(甚至10万美元以上)他们已基本离场。接下来必须制造一个熊市,才能为下一轮吸筹铺路:集中火力砸盘,破坏所有技术指标,把多头策略彻底击溃,让市场快速进入冬季——就像气温从20℃直接降到0℃,季节转换往往是一夜之间。

1770358059502677.png

现在,传统资金的代表人物(如Cathie Wood、Tom Lee)开始强调“超长周期”,试图打破币圈老庄的四年叙事逻辑。但从当前价格表现看,他们已深套、损失惨重,暂时成了接盘方。这其实是换庄控盘的关键阶段:传统机构正试图将这些兴风作浪十多年的老庄彻底洗出去。

这些老庄让一个优质资产价格剧烈波动,变成超级风险资产。真正用真金白银买入并长期持有的——无论是钻石手散户还是入场传统机构——才是有信仰、真正理解比特币的人。而老庄本质上只是不断割韭菜的投机者。

丛林时代正在过去,不要再轻信“几千亿市值不可能被操纵”的说法。在中心化交易所交易,人性在巨额利益面前并非坚不可摧。不要让自己的信仰,被这些人利用。



声明: 本文由入驻币海编者上传,观点仅代表编者本人,不代表币海财经赞同其观点或证实其描述,请自行判断。
延伸阅读
苹果公司调降“苹果税” 在中国实现与开发者双赢
   以太坊信徒        2026/03/13 05:53
双重暴击!冲突升温引爆能源危机 美股重挫 布油破百
   币海独步者        2026/03/13 01:32
马斯克力挺的「拯救美国法案」有哪些诉求
   鲁克        2026/03/10 08:07
中国正在打击“股市网红” 以防AI热潮导致市场过热
   鲁克        2026/02/23 03:29
散户可通过这个基金Powerlaw 间接投资OpenAI、SpaceX等巨头
   陆一夫        2026/02/20 08:37
为何加密市场独自“冻”在寒风里?
   林天心        2026/02/11 22:41
由于BTC的暴跌 Strategy或报告巨额亏损
   以太坊信徒        2026/01/04 07:09
430亿!骗走12万老人积蓄 比特币洗钱主犯在英获刑
   流动的沙        2025/11/12 06:46
Coinbase:基础设施法案的加密条款或影响20%美国人口
   币海独步者        2021/08/24 06:32