重复使用的 Layer-2 模型以及与以太坊之间不明确的联系，引发了人们对可扩展性、信任度和长期相关性的质疑。

以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 对 Layer-2 的发展方向表示担忧。他认为，许多项目依赖于相似的技术设计，鲜有创新。他的言论再次引发了关于以太坊下一阶段应取得何种实质性进展的讨论。

在Farcaster上分享的一篇文章中，Buterin 批评了构建几乎完全相同的 Layer-2 网络的惯例。他认为，推出标准的 EVM 兼容链并搭配乐观桥接已成为常规操作。

他指出，对熟悉设计的安于现状限制了创新思维，并将开发者推入了技术死胡同。Buterin 将当前的 Layer-2 实践比作去中心化治理中的反复分叉。

在他看来，这两种趋势都反映了对曾经有用工具的过度使用。这位联合创始人警告说，复制现有模型已无法满足以太坊真正的扩容需求。

随后，那些完全移除以太坊的项目受到了更强烈的批评。Buterin 指出，构建不与以太坊建立任何桥梁的独立 EVM 链，其价值更低。

此类举措只会让本已拥挤的 Layer-1 网络空间更加拥挤。以太坊本身会持续扩展，并随着时间的推移提供更多的区块空间，即使仍然存在限制。

未来的需求，尤其是人工智能应用的需求，仍然需要更快的执行速度和更低的延迟。即便如此，他强调，复制现有的算法链并不能解决这些挑战。布特林坚持认为，开发者应该专注于与现有算法明显不同的创新理念。

Buterin 表示，项目方应该如实描述其与以太坊的关联，公开声明应与系统实际运行情况相符。他指出，一些网络声称自身与以太坊紧密集成，但实际上仅依赖于一个基础桥接。他认为，这种差距可能导致混乱和信任危机。

他还支持从一开始就将以太坊作为核心层的应用链设计。预测市场就是一个例子，其中市场创建和结算都在以太坊上完成。在这种架构中，二层系统直接读取以太坊数据，从而与主网的安全性和可组合性保持紧密联系。

另一类讨论涉及机构级二层系统。这些系统可能包括政府注册机构、社交平台或游戏，它们会在链上发布加密证明。虽然这些系统并非像以太坊那样完全无需信任或中立，但它们仍然可以提供可验证的透明度。

Buterin 还呼吁各方保持诚实的定位，他表示，与以太坊联系紧密的项目应该将自己定位为基于以太坊的应用程序。而联系较为松散的项目则应该阐明自身的目标，无需过分强调与以太坊的联系。

他的讲话最后总结了两条简单的原则。Buterin 呼吁开发者们创造能够带来真正新价值的系统。他还补充说，公开宣称与以太坊的契合度应该反映出实际的技术依赖性。

随着 Layer 2（二层）开发的持续推进，这些指导原则或许会影响未来项目如何在以太坊社区赢得信任。