特朗普回应，则是公开抨击法院决定“荒谬”“反美国”，但同时声称这是一个“胜利”，因为法院没有推翻其他关税法律（如Section 232国家安全关税、Section 301不公平贸易关税、Section 122平衡支付问题关税等）。他引用卡瓦诺大法官的异议，强调这些其他法律仍可使用。

美国最高法院于2026年2月20日作出的如此裁决之后，美国总统唐纳德·J·特朗普（Donald J. Trump）在X上发布的一篇长帖。

要向大家展示这个意见有多荒谬，法院说我不允许向任何国家收取哪怕1美元的费用——但我假设是为了保护其他国家，而不是美国自己感兴趣的国家——但我被允许切断与那个国家的任何贸易或商业往来，甚至对那个国家实施毁灭性的禁运，以及做任何我想对他们做的事——这有多荒谬？他们在说我有绝对的权利颁发许可证，但没有权利收取许可证费。哪张许可证曾经不收费就发出去过？但现在，法院给了我无懈可击的强大权利，让各种东西无法进入我们的国家，比很多人以为的美国拥有的权利强大得多。
我们的国家是世界上“最热门”的，但现在我要转向一个不同的方向，这甚至比我们最初的选择更强大。正如卡瓦诺大法官在他的异议意见中写道：
“虽然我坚决不同意法院今天的裁决，但该决定可能不会实质性地限制总统未来下令征收关税的能力。这是因为有众多其他联邦法律授权总统征收关税，并且可能证明本案中征收的大多数（如果不是全部）关税是正当的……这些法律包括，例如，《1962年贸易扩展法》（第232节）；《1974年贸易法》（第122、201和301节）；以及《1930年关税法》（第338节）。”
感谢卡瓦诺大法官！
实际上，虽然我相信他们并非有意如此，但最高法院今天的决定实际上使总统调控贸易并征收关税的能力变得更强大、更清晰明确，而不是更弱。将来不再有任何疑问，收入将会增加，对我们公司和国家的保护也会实际增加，因为这个决定。基于长期存在的法律和数百次相反的胜利，最高法院并没有推翻关税，他们只是推翻了IEEPA下关税的特定用法。总统在IEEPA下阻断、禁运、限制、许可或对外国国家与美国的贸易施加任何其他条件的权力，已被本决定完全确认。为了保护我们的国家，总统实际上可以收取比我过去在各种其他关税权限下收取的更多的关税，这些权限也已被确认并完全允许。
因此，立即生效，所有基于国家安全的关税、第232节以及现有的第301节关税，继续保持完整效力。今天我将签署一项命令，在我们已经收取的正常关税之上，对全球征收10%的全球关税，根据第122节，并启动几项301节调查以及其他调查，以保护我们的国家免受不公平贸易行为的影响。感谢大家关注此事。让美国再次伟大！

总统 唐纳德·J·特朗普

特朗普对此表示非常的愤怒，并上快速转向备用法律工具，然而，最高法院明确了不能动用紧急法征收关税，但没说不能用其他法案不能收关税。特朗普说，据Section122，在原来的基础上，再对全球加征10%的关税。

 

特朗普虽然是针对高院的反应，虽然似乎是针对外国的商品，但这种高关税保护主义措施，还将继续冲击美国的商品市场和资本市场，影响美国的经济。当然，这轮特朗普和反对者的在贸易战上的攻防战，也凸显美国三权分立下总统关税权力的界限。