马斯克在接受媒体大V 塔克卡森采访时表示，2024年的大选投票是他对美国民主的最后希望。他说「如果特朗普在这次选举中输掉了，那将是我们最后一次选举。」

美国自从建国以来，民主选举200多年，从联邦到地方，大大小小的选举进行了无数次，光总统就选了59届，这已经是第60次，全美这次也将选出第119届新国会。对于西方民主政治，尤其是美国民主制度，通常被认为「每次选举结束，胜选的人都会发表感言，所谓「这是美国民主的胜利」，所谓胜负输赢只是暂时的民意结果，可贵的是美国民主程序走完，执政权和平交接，大家都通过这种民主的方式表达了自己的意愿。如果不满意，如果总统或议员，州长做不好，大家再来用选票淘汰他。」

马斯克，几乎是全球公认的最富远见，最有能力的企业家，堪比21世纪的爱迪生，科幻英雄钢铁侠。他这么聪明的人，怎么会说出「如果特朗普失败，这将是我们最后一次选举」这种惊人且大胆的预言呢？

我认为，马斯克只是强调这次大选重要性，同时，表达了他对美国有没有公正选举的怀疑。如今特朗普民调这么高，他其实已经默认特朗普是必赢，如果这次，他都输了。说明，美国选举程序上有问题，不排除投票过程和结果被人为操纵，类似委内瑞拉一样。

深层政府的力量

而有操纵美国民主选举的人，就是特朗普常常提到的「深层政府」（Deep State，或 Administrative state）等错综复杂的隐形力量，虽然这种权力和力量，在宪法上找不到，也没有立法权，但是他们却是，联邦政策和监管的真正操刀力量，或称为「第四权」。他们是美国联邦的各个部门和诸多的机构。我们常听到的，什么办公室或什么署，什么委员会或协会，什么局之类的。

这些联邦机构有的隶属行政部门，有的是隶属国会，数量加起来成百上千。在联邦机构工作的人，属于官僚，公务员，他们是被「圈里人」提携和聘用，无需民选，没有任期限制，常年在『体制』里上班，也许总统换了几届，无论是民主党上台和共和党上台，都不影响他们在联邦里继续工作。因为，他们有实质的财权和行政权，监管权，甚至可以按照自己偏好来对所谓模糊的法律的进行解释，也就是「立法」权，又长期代表体制与华尔街金融界，美国军火商，媒体等利益集团打交道，为了他们长期的既得利益，一个由政府官僚、公务员、军事工业复合体、金融业、财团、情报机构的利益共同体形成了。

2020年选举结果的争议

2020年的总统大选，是美国最有争议的选举，拜登只在民调上和媒体上超过特朗普，但是，我们看造势场地，特朗普集会是人山人海，而拜登选举场地，则是人数寥寥。而且，在数票倒计时的快结束的几个小时，特朗普已经遥遥领先了，但是媒体和地方上负责监票的官方，就是迟迟不宣布结果，接下来神奇的事情发生了，在几个州都出现「神奇的邮寄来选票」，而且都是支持拜登的，就这样，拜登出人意料的翻盘了，舆论哗然。拜登选票的增加的趋势线，陡然直升，成了竖线，不可思议。这有违常理，于是，「深层政府」操纵选举的说法，在网上盛行。

拜登大选作弊说传遍全世界，「做票」引发美国保守派和特朗普支持者不满，他们上街游行示威，甚至持枪冲击和占领国会山。这是美国有史以来，最严重的，颠覆政府的平民暴动。

虽然特朗普后来发言，承认败选，谴责了国会山骚乱的暴力行为，让支持者平息怒火，并劝退了示威者。但他因为煽动罪被起诉，最终被最高法院驳回。

即将在11月5日的2024年总统大选，很多支持者表示，如果这次选举再次被「操纵」，造成特朗普败选，他们将再次起来暴动。

特朗普1.0 被深层政府干预？

2016年，特朗普大胜在美国政坛深耕多年的希拉里，进入白宫。

但是，接下来，特朗普日子并不好过。他多次和自己团队的成员意见不同。比如，共和党保守派大佬「约翰博尔顿」。他直接解雇了博尔顿。

在特朗普进入白宫后，他的15个部长职位中有9个都经历了中途换人。

特朗普1.0 期间，他总共罢免了大约20位内阁高级官员，其中包括国务卿、联邦调查局长、代理司法部长、白宫幕僚长等核心官员。

最后，国会山事件发生后，他最亲信的副总统彭斯都不站他这边。

特朗普后来对媒体解释，当时内阁频繁换人的主要是因为是自己是政治素人，不了解政坛复杂和圈子里的游戏规则。所以，他任凭保守派的资深官僚以及利益集团的主要话事人推给他的重要人选。

其实，特朗普作为政治素人进入白宫，而自己的左右手和内阁都是资深政客（或者第四权的人，或者深层势力举荐的人），他的权力是被牵制的，他的意见如果多次和阁员不同，阁员们可以免除总统职务。美国有第25宪法修正案，在第四条里说，「一旦副总统及多数内阁成员一致认为总统已状态不佳(身体上或精神上)，无法有效履职，就可在未经总统同意的情况下采取一定步骤暂时或永久解除总统职务。」

其实，美国无论选谁上来，不管是总统还是议员，各党派的主要纲领和政治方向，从内政到外交，都是在既定的规则框架里运转。也就是，铁打的「深层」（第四权），流水的民意代表（总统和议员）。

当然，如果特朗普大选获胜，白宫将进入特朗普2.0 ，他已经不是政治素人了，与「第四权」的斗争已经明朗了。他自然会选一些自己信靠的人进入内阁。相信，他不会选共和党的建制力量，如新保守派，布什家族的人，原来在情报和军工集团的人，或者华尔街犹太财团势力。

但是，民主党的候选人则不同了，拜登也好，贺锦丽也好，一定在利益集团的裹挟之下，无论是政坛里的克林顿家族，奥巴马势力，还是情报组织机构，行政官僚圈，智库，环保机构以及外围的金主如工会，学界，劳联产联，华尔街的犹太财团，好莱坞和媒体，军火商等等。网上的大部分「深层政府」阴谋论者认为 ，美国真正有权力的不是总统和国会，他们只是「深层政府」的提线木偶。

一些「深层政府」阴谋论者认为，「如果符合他们的利益，听他们的话，民主党候选人哪怕是一只狗，也能进白宫。」

这次总统大选之前的初选，乔拜登经历了各州的造势，党内证见辩论，走了合规合法的民主程序，得到多数民主党员代表的支持，才获得民主党总统候选人的提名，在各州的民主党内部，有绝大多数的民意基础的。

可是在民主党大会，因为几个民主党大佬或「背后势力」对拜登的表现不满意，说换掉他，就换掉了。他们把给拜登获得的代表支持，「通过协商」，直接就换给了贺锦丽，把选举的结果推翻了，估计给拜登的政治现金也给了贺锦丽。也违背了拜登的意愿，他曾说，一定会坚持战到大选投票日。这等于告诉全美乃至世界，民主选举只是走过场。「他们」要的结果，比民主和公平的制度更重要。

再看，贺锦丽论资质没有资质，论经验没经验，对国际和国内事务的认知上，更是一地鸡毛，演讲必须看提词器，离开提词器，说话前言不搭后语，自相矛盾。而且，不停通过大笑，来缓和社交尴尬。 好莱坞影星、金奖导演梅尔吉勃逊（Mel Gibson）日前就批评贺锦丽智商如“木桩”（fence post）。马斯克则毫不客气告诉对塔克卡尔森说，「哈里斯就像一个提线木偶，有大约1000个（操纵者）在做决定，我可能认识其中大多数人。」

不光是马斯克，甚至科技界大佬如亚马逊的创始人贝索斯，Meta的老大扎克伯克，华尔街的对冲基金潘兴广场资产管理公司的创始人比尔·阿克曼，都选择支持特朗普或明牌中立，而这些人原来都是民主党主要的金主。更多人似乎认清了这次选举的真相。而原来，民主党主要的支持群体的对贺锦丽的支持率也在流失，非裔，西裔，穆斯林，底层蓝领劳工。尤其是，民主党政府在中东冲突的处理问题上，玩两面派，比如，对以色列一方面呼吁停火，一方面给武器，支持以色列，得罪了大部分穆斯林族裔的选民。

同样，对于反对战的美国人来说，拜登政府一方面在支持乌克兰泽连斯基给武器，给支援，另一方面又限制他们对俄罗斯的攻击，使得战争不能速战速决，而让战争持续了两年多，大量士兵和平民死于战火。很多人认为，这样做只是为了养肥军火商，也是，深层政府的目的。

马斯克认为，这可能是最后一次选举，意有所指的是，不排除「黑暗势力」（深层政府）操纵选举，就像传说的2020的大选作弊的情况一样。也就是说，他们能做到这点，以后即使有选举，也可能都是被操纵的，或者「作弊被抓包』或者『贺锦丽当选』被质疑，美国支持特朗普的民众再次造反，美国发生内战或者分裂。他甚至说，如果特朗普败选，他也完蛋了。而这个X平台，估计也会被监管关停。民主党政府早就看马斯克不满意了，现在在大选过程中，怕过份地打压马斯克会引发社会舆论反弹。一旦，他们赢了大选，情况就不同了，他们更加肆无忌惮找马斯克麻烦。据说，宾州地方检察院已经开始起诉马斯克了。