有趣的巧合是：就在美国政府进一步强化与摩洛哥联盟仅几个月后，与摩洛哥接壤的西班牙城市便面临一场协调行动，旨在用军事年龄的摩洛哥男性“移民”淹没西班牙领土。

在公开声明中，共和党政客及其支持者对显然突如其来的数万名摩洛哥国民试图冲破北非西班牙边境、压倒西班牙飞地本地人口的努力表示震惊。

然而，上周的边境事件很可能是美国明确政策的直接或间接结果——这一政策体现在近期共和党声明中，以及特朗普政府鼓励摩洛哥进一步领土扩张的努力中。

让我们更仔细地审视这一奇怪的事态转折。

共和党对摩洛哥的支持

2026年7月15日，共和党控制的众议院通过了H.R. 8595号法案——《国家安全、国务院及相关项目拨款法案》。该立法附带一份委员会报告。报告本身并非立法，但实质上是共和党当前政策立场的声明。其中写道：

“摩洛哥。——委员会继续为摩洛哥提供援助，以支持美国国家安全利益，并指示在国家安全投资计划下不少于2000万美元，在对外军事融资计划下不少于2000万美元。委员会注意到美国与摩洛哥之间的历史联盟，该联盟于1786年由《摩洛哥-美国和平与友好条约》正式确立。委员会注意到西班牙管辖的休达和梅利利亚城市位于摩洛哥领土内，仍是摩洛哥长期主张的对象。”

关于支持摩洛哥对西班牙飞地城市休达和梅利利亚主张的措辞是新出现的，反映了政府近期进一步扩大与摩洛哥关系的努力。首先需要指出的是，声明中关于“美国与摩洛哥历史联盟”的措辞有些牵强。我们现在所称的“摩洛哥”国家仅自1957年存在，在二十世纪上半叶大部分时间里，摩洛哥实际上并不作为独立国家存在。

无论其历史准确性如何，插入这些华丽语言的原因是为了渲染并公开信号：当前美国政权寻求扩大与摩洛哥的联盟。这一点已酝酿数年，并体现在摩洛哥国家最近将一条主要高速公路以唐纳德·特朗普命名。这是一种交换条件的一部分：美国承认摩洛哥的各种扩张主义领土主张，以换取摩洛哥与以色列国关系正常化。具体而言，2020年12月，特朗普政府承认了摩洛哥对整个有争议的西撒哈拉地区的殖民主义主张。数十年来，摩洛哥一直残酷镇压西撒哈拉的独立运动，试图在该地区确立摩洛哥主权。通过加入华盛顿-特拉维夫轴心，拉巴特在其对西北非更多控制权的帝国主义追求中获得了华盛顿的重要支持。

委员会报告中插入的共和党语言明确表明，华盛顿将进一步支持摩洛哥的领土主张，包括那些作为基督教西方前哨已存在数世纪的西班牙飞地。

因此，上周摩洛哥“移民”涌入西班牙飞地休达的时机至少显得可疑。首先，很明显，大规模移民并非移民的随机自发行为。在“移民”之前，已有卡车被看到将摩洛哥人运送到摩洛哥与休达的边境。此外，《纽约时报》报道称，现场的摩洛哥警察鼓励摩洛哥人“来西班牙”。一位当地摩洛哥人对《时报》说：“当有政治问题时，摩洛哥就打开大门，告诉我们去吧。”正如《国家评论》的Jim Geraghty所指出的，“摩洛哥警察不会随便鼓励人们无证进入西班牙。”换句话说，边境混乱几乎可以肯定是特朗普摩洛哥盟友的蓄意政策。

于是我们发现，就在共和党信号支持摩洛哥对西班牙领土主张仅几周后，数万名移民恰好在政权代理人的敦促下被放行进入休达。

与此同时，特朗普和大部分共和党人对涌入休达的大规模移民表示震惊和失望。然而，北非西班牙边境的崩溃却与当前共和党政策完美契合。或者，正如托马斯·马西（Thomas Massie）在X/Twitter上所说：“别上福克斯/共和党假愤怒的当。两周前众议院通过了一项法案，为将西班牙领土转让给摩洛哥开了绿灯。除了我以外，每个共和党人都投了赞成票，但现在他们却对入侵表现得震惊。”

“别上福克斯/共和党假愤怒的当。两周前众议院通过了一项法案，为将西班牙领土转让给摩洛哥开了绿灯。除了我以外，每个共和党人都投了赞成票，但现在他们却对入侵表现得震惊。”  
 ——托马斯·马西（@RepThomasMassie）2026年8月1日

也不能忽视的是，在美国与摩洛哥警察国家越走越近的同时，政府一再谴责西班牙拒绝加入华盛顿支持以色列对加沙人的战争罪行，以及美以对伊朗的战争。西班牙的缺乏热情已成为保守派要求对西班牙采取反外交政策的理由，已持续数月。例如，今年3月，保守派美国企业研究所（American Enterprise Institute）发表了高级研究员迈克尔·鲁宾（Michael Rubin）的一篇长文，呼吁摩洛哥利用移民入侵休达。他表示：“摩洛哥人应该聚集起来，派推土机到边境，然后手无寸铁地进入休达和梅利利亚，升起国旗。”有人可能怀疑鲁宾是在讽刺以表达观点，但这不太可能。几天前，鲁宾谴责西班牙是“殖民强权”，并鼓励美国协助摩洛哥征服西班牙飞地。

越来越难以相信，摩洛哥对西班牙的最新行动只是一系列纯粹巧合的结果，而这些巧合恰好导致对西班牙的“移民勒索”——用Responsible Statecraft的Sarah Whitson的话来说——同时推进了华盛顿、拉巴特和特拉维夫的目标。

此外，美国的联盟遵循华盛顿既定的政策：只要这些政权对以色列国友好，就拥抱镇压性政权。（在摩洛哥，批评伊斯兰教国教是刑事犯罪，没有言论自由，政权镇压各种政治抗议。）这一模式包括美国对沙特阿拉伯血腥独裁政权的支持、埃及的社会主义军国主义国家，以及目前控制叙利亚的“前”基地组织恐怖分子。摩洛哥延续了这一传统，享受着美国的财政支持——当然由美国纳税人买单。

美国政权完全没有理由强迫美国纳税人为此买单。然而，我们反复被告知，美国必须支持以色列政权，因为它据称是“民主”的灯塔。而支持以色列却莫名其妙地要求美国长期支持世界上一些最糟糕、最镇压的政权。如今，正如共和党公开声明的那样，美国政策是支持一个镇压性伊斯兰国家以牺牲一个欧洲国家为代价获得领土扩张——而那个欧洲国家拥有真正的宗教自由、言论自由，以及可追溯到罗马时代的基督教和西方传统。显然，共和党现在站在抹去北非最后西方文化残余的一边。

来自：Mises Wire  作者：Ryan McMaken