短短四天之内，一场罕见的“双线风暴”把AI安全标杆企业Anthropic推上了中美两国舆论的风口浪尖：

2月23日，Anthropic官网突然发长文，点名指控中国三家AI公司DeepSeek、Moonshot AI、MiniMax利用2.4万个虚假账号对Claude进行超过1600万次交互，实施“工业级知识蒸馏攻击”；  

2月24日，美国国防部长Pete Hegseth则向其发出「最后通牒」：必须同意Claude“用于任何合法军事目的”，否则周五（2月27日）下午5:01前取消2亿美元国防合同，并将其列入国防黑名单。

从“最注重安全”的AI公司，到同时被中美两端猛烈抨击，Anthropic正站在五年历史上最剧烈的十字路口。

2月23日：中国“蒸馏门”引爆中文圈

Anthropic在题为《检测与防止蒸馏攻击》的博客中，详细列出IP分析、支付模式和关联研究人员证据，称三家中国公司违反服务条款、绕过地区限制和美国出口管制，通过知识蒸馏快速复制Claude在代理推理、工具使用和编码等核心能力，可能威胁国家安全。

消息瞬间刷爆中文互联网。网友直呼“双标”：Anthropic自己2025年因使用LibGen等盗版网站下载700万册版权图书训练Claude，刚刚赔了15亿美元（美国史上最大版权和解）。

马斯克等美国科技大佬也曾公开嘲讽过此事。如今轮到他们指责别人“偷能力”，讽刺段子刷屏。中国媒体广泛报道，MiniMax股价一度重挫超10%。

2月24日：五角大楼“最后通牒”震动美国

就在蒸馏事件发酵的同时，Anthropic与五角大楼的冲突彻底公开化。国防部长Pete Hegseth在华盛顿与Anthropic CEO Dario Amodei会面后明确要求：移除公司两条“不可逾越红线”——禁止用于完全自主致命武器、禁止用于美国国内大规模监控公民。只要“合法”，军方想怎么用就怎么用。

Hegseth强调，合法性由军方和美国法律判断，AI公司无权额外设限。此前他已公开批评Anthropic是“woke AI”（觉醒运动的AI），并在1月AI战略备忘录中要求所有国防合同必须写入“any lawful use”（任何合法用途）条款。

Anthropic目前仍未妥协，但同日发布的「Responsible Scaling Policy v3.0」大幅弱化了此前“安全未跟上就暂停训练”的硬承诺，被外界解读为“为现实压力让步”。

Anthropic是什么样的公司？

这家2021年由前OpenAI高管Dario Amodei及其团队创立的旧金山公司，官方定位为「AI安全与研究公司」。

如今，它却同时面临：

• 在中国被批：“美国双标霸权” ；
• 在美国被批：因其拒绝配合国家安全做出让步。

截至2月26日上午，离五角大楼最后期限仅剩一天多。Anthropic内部表示“仍在善意对话”，但无论最终是妥协还是硬扛，都将深刻改变这家公司在中美两国的声誉和商业命运。

这场风暴再次证明：在中美科技竞争的背景下，AI已不再是单纯的技术竞赛，而是国家安全、商业利益与伦理理念的激烈碰撞。