现在一边是浙金的理财产品暴雷，一边是万科展期失败，这两件事情看似不相关，好像没什么联系，但都实打实的告诉我们一个铁的现实，所谓的国资背景就是百分百安全的神话故事，就不要再信了，这就和当年下岗员工相信铁饭碗一样，都是一个道理，哪有什么铁饭碗呢?

一个说有深铁支持，一定能行，一个靠着“旧国资”光环,去吸引资金。

你所接受的教育啊、父母都告诉你，要拥抱确定性，要去考公，要安安稳稳的度过一生，实际上大部分有这样思想观点的人，都和这两个事件一样，好像最后都一地鸡毛。马斯克为什么能成为今天7450亿美元的超级首富，人家说了，就是要拥抱不确定性，要不断地超越自己，要追求这种最原始的、具备冒险意识的动物精神。

浙金这个理财，收益率就是年化4%-5%，真的不算高，但很多人就觉得，低收益就等于低风险。成立之初，股东里有浙江省财政厅、宁波国资委、国信证券这些金字招牌。大家觉得，这几乎等于“官方背书”，风险极低，稳健保本。

可现实呢？后来股权几次变更，国资色彩逐渐淡化，甚至彻底褪去，但平台还在用过去的“国资光环”吸引资金。底层资产呢？大部分投向了祥源控股这样的民营地产项目，自融自担，风险高度集中。一旦底层企业资金链断裂，平台就扛不住了。结果就是：产品到期无法兑付，投资者集体维权，门口拉横幅，网上骂声一片。

那些原本想“躺着赚小钱”的稳健型投资者，突然发现，自己成了最大的风险承担者。再来看万科。作为中国房地产的标杆企业，曾经的行业老大，背后有深圳地铁这样的强大国资股东，大家都觉得它“太稳了”，甚至被称作“优等生”。但结果呢？展期方案一次次未获通过，赞成率始终过不了90%的门槛。现在也就是暂时延长到30个交易日，暂时避免了技术性违约。但接下来你怎么办。马上还有一笔37亿元的中票又要到期，又得再开会、再谈展期，市场情绪都被你折腾崩了。

这两件事放在一起看，太有讽刺意味了。浙金中心靠过去的国资光环，卖了低收益的“稳健”产品，结果暴雷；万科带着现成的国资背景，曾经被视为最不可能出问题的房企，现在却在债务展期的泥潭里挣扎。为什么？因为经济不是静止的，周期在变、政策在变、行业在变。

没有哪家企业、哪个平台，能永远躺在“国资”这张温床上高枕无忧。国资背景能提供一定的信用加成，但真的不是万能钥匙。很多人投资的时候，最爱的就是“确定性”。看到有国资背景，就觉得安心；看到收益率不高但“稳”，就觉得靠谱；看到大品牌、老字号，就觉得不会出事。于是，把钱一股脑儿扔进去，不看底层资产、不看风控细节、不看宏观周期，只求一个心理安慰：“至少不会亏本吧”。结果呢？那些真正实现财富跃迁的人，从来不是最求稳的。巴菲特说过，别人恐惧时我贪婪；索罗斯敢于做空英镑；马斯克把身家all in太空和电动车。他们拥抱的就是不确定性，知道高回报背后必然有高风险，但他们通过研究、分散、长期主义，把风险控制在可承受范围。反过来，那些一味求稳的人，往往在周期底部错失机会，最后被收割。过去几年，多少人把钱放P2P、放信托、放地产，以为有监管、有国资、有大品牌就万无一失，结果呢？一波又一波的暴雷，把“稳健”两个字撕得粉碎。所以不要迷信所谓的绝对安全，所谓的国资背景，一定要有自己的独立思考，特别是配置自己资金的时候，从来没有绝对的安全，只有不断进化、不断适应经济趋势的冒险者，才能笑到最后，你觉得呢？