在11月30日的Truth Social帖子中，当选总统特朗普威胁对金砖国家——巴西、俄罗斯、印度、中国、南非、伊朗、埃塞俄比亚、埃及和阿拉伯联合酋长国，以及更多正在加入的国家——施加100%的出口关税，如果它们胆敢试图取代美元作为国际贸易货币：

金砖国家试图摆脱美元的想法在我们袖手旁观的情况下已经结束了。我们要求这些国家承诺，既不创建新的金砖货币，也不支持任何其他货币取代强大的美元，否则它们将面临100%的关税，并应准备告别在美国这个美好经济体中的销售机会。它们可以去找别的“冤大头”！金砖国家绝无可能在国际贸易中取代美元，任何尝试这样做的国家都应该向美国挥手告别。

然而，详细审查国际贸易数据后，特朗普的声明中出现了一些奇怪的异常。首先，世界对金砖国家经济体的商品出口和进口需求远远超过对美国的需求。单是中国（包括香港）就是比美国更大的进口国和远超美国的出口国。美国仅占全球商品进口的13%和商品出口的不到9%。如果全球经济分裂成对立的货币/贸易集团，北美以外的大多数国家会将进入金砖国家市场而非美国市场视为更高的优先级。

北美自由贸易区及其美元将与金砖国家集团、欧元集团，或许还有日本主导的集团竞争，以获取欠工业化国家的自然资源和其他生产要素，这种竞争将处于不利地位。对被切断自然资源供应的恐惧反过来激励敌对集团变成敌对的军事联盟，并使它们的贸易和货币战争演变为世界大战。

另一方面，特朗普的威胁对已经受到严厉制裁的国家如俄罗斯和伊朗毫无意义。它们几乎不向美国出口任何东西。中国的制造商在金砖国家集团激怒特朗普的情况下损失最大，其年度出口收入约为4500亿美元（约占金砖国家对美出口的四分之三）。然而，中国无疑已经计算出，中国的经济无论如何都可能成为美国国家主义者的目标，因此有充分的动机不顾出口市场的风险，预先创建一种不受制裁影响的国际交换媒介，正如金砖国家已经创建了独立于美国主导机构的电汇支付系统和多国信贷机构。特朗普的嚣张威胁只是进一步证明美国政府不是国际货币体系的可信管理者，因此对于每一个害怕激怒华盛顿的国家来说，从美元主导的体系向某种替代货币的迁移变得更加紧迫和迫切。

特朗普威胁的另一个奇怪之处在于，贸易壁垒不仅伤害外国人，也伤害美国人。不仅是大卖场里从地板到天花板都摆满了美国人似乎买不够的廉价中国制造消费品。数据表明，中国还是电子产品和机械的关键供应商，这是美国企业生产率高度依赖的。关税无法解决美国去工业化的根本原因，但突然切断对中国制造资本品的使用，并迫使稀缺资源转向美国缺乏比较优势的部门以弥补进口损失，将导致美国工人生产率和实际收入的巨大损失。关税肯定会加速去工业化进程和中产阶级的衰落，并使以美元计价的账户和资产对外资更无吸引力。执行特朗普的威胁对投票支持特朗普的美国人来说将是极其适得其反的。

诚然，全球经济分裂成对立集团会伤害所有人，而不仅仅是美国人，因此特朗普的威胁可能只是为了在贸易谈判中获得优势的虚张声势，除非他的虚张声势被揭穿，否则不会造成任何实际损害。即使作为一种谈判策略，特朗普的要求也毫无意义。特朗普似乎不理解的是，凭空持续创造法定美元及其替代品同样伤害所有人。世界继续依赖法定美元不是一个可接受的结果，即使对美国人来说也是如此。使用经济混乱的威胁来试图维持当前失败的体系是疯狂的。

不仅美国的掠夺性精英（恰好强烈反对特朗普）通过前法国总统瓦莱里·吉斯卡尔·德斯坦 famously 称为美国政府的“过度特权”来无情地利用整个世界，通过法定美元的创造来征用他人的生产力，而且以美元计价的美国国债作为世界银行体系的主要储备资产意味着，一旦发生美元恶性通货膨胀，这一体系将面临灾难性崩溃。美元作为主要贸易货币的角色仅仅是外国对以美元计价的美国国债需求的副产品。正是这种用作黄金替代品的可疑储备资产选择，对整个全球货币体系构成了恶性通胀的生存威胁。

自1971年尼克松总统切断与黄金的最后联系以来，法币美元的购买力相对于黄金已损失超过98%，特朗普称其为“强大”是大肆夸张。目前形式的美元并不强大，简直是耻辱。即使没有金砖国家的公开挑战，它也注定要失败。一些严重的财政困境加上对我们不断膨胀的美元的突然信心丧失，足以使其崩溃，并连带所有依赖美元的货币。在当前体系下，美元恶性通胀是除核战争外威胁文明连续性的最大人为风险。想象一个世界，所有全球供应链断裂，即使是“必需企业”也因货币变得毫无价值而在全球各地关闭。

与其徒劳地用经济破坏主义的威胁捍卫脆弱的货币现状，特朗普应该带领美国——以及他能影响的尽可能多的其他国家——远离法定美元，回归去中心化的金本位，或者更好的是，回归一种改进的、去中心化的金本位，结合100%储备规则适用于所有无风险货币替代品。美国人也需要一种比法定美元更好的货币形式。如果美国的敌人能够通过转向某种黄金和法定货币的篮子来摆脱失败的法定美元，美国不实施一种更好的基于黄金的货币改革，并鼓励其盟友也这样做，是否明智？与其恐惧国际货币竞争并试图躲避它，为什么不通过提出一种更好的货币形式来赢得竞争？

虽然奥地利学派以外的许多经济学家可能嘲笑健全货币的呼声和对恶性通胀风险的担忧，但奇怪的是，他们对“实证”和计量经济学方法的误导性忠诚并未让他们反思过去千年中尝试过的数百种法定货币实验的可怕历史，这些实验无一例外地失败了，始于1000年前中国的第一个法定货币案例。即便那些对有目的行动的无可辩驳逻辑免疫的人也必须承认，在我们可获得的所有历史记录中，关税和其他更严厉的干预从未成功地将法定货币从持续贬值（通常跨越数十年）的灾难中拯救出来，之后是彻底的湮灭和经济范围的混乱。只有回归贵金属才曾避免恶性通胀灾难。没有丝毫迹象表明美元在任何重要方面与这些历史先例不同，除了货币破坏的威胁现在是全球性的。恢复美元的黄金支持，而不是关税，才是让美元再次伟大的唯一可行计划。