中国的AI公司正在削弱美国在全球AI领域的绝对主导地位。简单说，AI这场竞赛越来越像“冷战”的新战场。

目前中国AI公司在全球抢市场。在欧美、中东、非洲和亚洲，不少大型企业和大学，开始选择中国的AI产品来替代美国的ChatGPT等产品。

英国汇丰银行、渣打银行在内部测试中国初创公司DeepSeek的模型。世界最大石油公司沙特阿美也把DeepSeek安装进了自己的主数据中心。

美国的云服务巨头也在卖中国AI。亚马逊AWS、微软、谷歌的云平台，都在向客户提供DeepSeek，尽管美国政府担心安全问题，已禁止在某些政府设备上使用。

对比数据可以发现，ChatGPT全球下载量约9.1亿次，DeepSeek约1.25亿次。美国AI仍是金标准，但中国AI在全球的市场份额在不断扩张。

为什么中国AI能抢生意？

虽然美国在很多方面依然领先，比如高端芯片、顶级研究人才、巨额投资。但中国AI企业能迅速拿下用户，靠的第一是价格便宜，性能接近但价格低很多。第二是本地化好，例如针对非英语地区做了更多本地化适配。第三是数据和人才优势，哈佛的一份研究指出，中国在AI的两个关键要素——数据量和人力资本都具备优势。

美国政府非常担心AI技术被用于中国的军事或监控目的，因此开始限制中国企业获取美国的高端AI芯片、技术、融资渠道。与此同时，中国政府也在投入巨资，希望建设一个尽量不依赖美国的AI产业链。比如发展本土AI芯片、鼓励国内大模型研发。

微软总裁布拉德·史密斯在美国国会听证会上说：“谁的技术能在全球范围内被更多采用，谁就很难被取代。”

这句话点出了AI冷战的本质，世界各国可能会被迫在美式AI和中式AI之间选边站队。谁先在全球铺开自己的AI生态系统，就能在未来掌握更多话语权。

割裂有可能造成信息孤岛

结果是全球AI市场可能被中美分裂成两个互相竞争、标准不同、技术互不兼容的生态系统。

这样的分裂不仅是经济竞争，还可能导致信息封闭、各自传播自己的观点和叙事。合作受阻，难以一起制定AI安全标准。

如果AI市场被割裂成中美两个互相隔绝的生态系统。AI模型会在各自的信息茧房里发展，可能放大各自的偏见和宣传。缺乏合作的情况下，中美很难在AI安全和监管上形成共识。如果AI失控或被用于战争，全球可能缺乏协调机制来应对。换句话说，竞争是好事，但极端割裂会增加全球面临的风险。

美国芯片和AI巨头面临数十亿美元损失

因为中美关系紧张，美国政府对AI相关芯片出口实施了严格管制。典型案例比如美国政府限制了英伟达特供中国的H20 AI芯片的销售。投行杰富瑞预测，这单一项出口限制就可能让英伟达损失100亿美元收入。

不仅是芯片，全球对中国AI模型的采用也意味着美国AI公司（像谷歌、Meta）的市场份额和利润面临压力。

美国最强的AI公司OpenAI（ChatGPT背后的公司）都注意到了中国AI公司在新兴市场的攻势。

OpenAI的担忧中国AI初创公司“智谱AI”正在帮助东南亚、中东、非洲的国家建设AI基础设施。OpenAI称，这样做的目的是在美欧公司进入前，先把中国标准锁进这些新兴市场。OpenAI CEO阿尔特曼直接说过：“我们希望是民主的AI胜过专制的AI。”换句话说，这不是单纯的商业竞争，而被双方视为价值观竞争和地缘战略竞争。

中国AI打法：实用、便宜、开源

相较于美国公司专注“通向超级智能”的突破性研究，中国AI公司更重视实用落地。

第一，低价是大杀器，比如DeepSeek的模型，质量相近但价格便宜17倍。对于智利、巴西这些算力和预算都有限的国家特别有吸引力。

第二，开源策略。腾讯、百度、阿里等公司的大模型都采用开源方式，用户可以自由修改和适配。阿里巴巴说，他们的开源旗舰模型Qwen已经衍生出了超过10万个衍生模型。好处是用户可以离线部署，更安全。政府和企业能更自由地定制化。

举几个全球买家选择中国AI的真实案例。

智利、巴西——许多客户在这些国家选择DeepSeek，因为便宜而且足够好用。

日本——东京AI初创公司Abeja为日本经济产业省定制AI时，选择了阿里巴巴的Qwen，而不是谷歌或Meta。

南非——南非金山大学在一个科研资助申请系统的试点项目里选了DeepSeek。理由是开源、可离线运行，数据安全。

全球中小企业——在塞浦路斯的一家AI工具平台Latenode上，有五分之一的全球用户选用DeepSeek。

美国AI巨头（OpenAI、Anthropic等）普遍把自己的大模型封闭起来，用户要通过云端API接入、按量付费。

相比之下，中国AI的开源和低价策略，让全球开发者和中小企业可以轻松使用、修改。迫使美企必须解释为什么要保持高价和封闭。

过去几年，中美两国的人工智能产业曾经紧密相连。2018年，美国投资者参与了大约30%的中国AI融资交易，很多顶尖中国学生也涌入美国的大学和硅谷公司。但如今，这样的联系基本断裂，美国的风险投资对中国AI公司的投入几乎枯竭，中国学生和工程师要去美国学习和工作也变得愈发困难。

行业分析师指出，这种脱钩意味着美国AI公司在全球的主导力会减弱，美国也会失去制定AI国际使用标准的话语权，这就给了中国机会利用中国的AI模型在全球范围内输出符合中国官方立场的内容。比如DeepSeek的开源版本没有审查，但给普通用户的版本会在新疆和西藏等敏感话题上输出经过审查的答案。同时，美国专家也提醒，如果中国AI彻底摆脱对全球生态系统的依赖，美国不仅无法管控，还会失去对中国AI战略和技术创新的可见性和了解。